Решение № 364 от 10.11.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1427/2021
- Вид
- Решение № 364
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката
РЕШЕНИЕ
№ 364 гр. гр. Червен бряг, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20214440101427 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 415 ГПК
Съдът е сезиран с искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, с адрес на седалище и адрес на управление в гр. ***. *** ***, регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *** чрез юрисконсулт С. Т. против Б. А. А., ЕГН:**********. адрес: с.
***с правно основание: чл. 422, във вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК и ЦЕНА НА ИСКА: 1390.30 лв.
– главница и 393.78 лв. – лихва.
Моли съда, да постанови решение, по силата на което да се признае за установено по отношение на Б. А. А., ЕГН: **********. адрес: с. *** че същият дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК: *** адрес: гр. ***, сума в размер на 1390,30 лева -главница, формирана, както следва, от посочените по - долу фактури:
1. № 0244120284 / 30.06.2018 г., на стойност 760,01 лв., във вр. с КП 3023153/28.06.2018 г. и
2. № 0248161900 / 13.09.2018 г., на стойност 630,29 лв., във вр. с КП 3024268 / 07.09.2018 г., която сума е начислена като корекция на сметка по реда на ПИКЕЕ, както и сума в размер на общо 393,78 лева лихва върху главницата, начислена за всяка една от процесиите фактури от датата на забава на всяка от тях както следва:
1. 221.84 лева за фактура № 0244120284 / 30.06.2018 г. за периода 17.07.2018 г. 09.07.2021 г., и 2. 171.94 лева за фактура № 0248161900 / 13.09.2018 г. за периода 26.09.2018 г. и 1
09.07.2021 г., както и лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на сумата,
Моли също да му бъдат присъдени и направените съдебно - деловодни разноски в хода на ч. гр. д. 20214440100859, по описа на PC Червен бряг, както и на настоящото производство, в това число и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.
Представени са следните писмени доказателства: Общи условия за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД; Общи условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на"ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ" АД; Сертификат от ***, удостоверяващ публикуването на ОУ; Пълномощно за процесуално представителство; Уведомителни писма; Фактури - 2 броя; Обратни разписки - 2 броя;
Констативни протоколи - 2 броя.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е упражнил правото си на отговор.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно между страните, че ищцовото дружество е доставчик на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция, както и че продажбата на електрическа енергия е уредена при Общи условия, приложени по делото, одобрени от ДКЕВР с Решение № *** г.
Спорното право е във връзка с договор за доставка на ел. енергия по открита ПАРТИДА ***, Договорна сметка: 300212528578 и аб. № 4507676068 - с адрес на потребление с. ***.
На ответника са издадени фактури, описани по -долу, които не са заплатени към настоящия момент. Предвид това дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, като срещу издадената такава е депозирано възражение от страна на длъжника. Ha потребителя са съставени 2 броя констативни протоколи, както следва: КП №№ 3023153 / 28.06.2018 г. и 3024268 / 07.09.2018 г. При извършените проверки е констатирано едно и също: потребителят е директно присъединен към електропреносната мрежа, без консумираната от него ел. енергия да преминава през СТИ и съответно да се заплаща.
Въз основа на КП №№ 3023153 / 28.06.2018 г. и 3024268 / 07.09.2018 г. на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ е направена корекция на количествата електрическа енергия на клиента. При всеки един от случаите е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по ПАРТИДА ***, Договорна сметка: 300212528578 и аб.
№ 4507676068 - с адрес на потребление с. *** е от датата на всяка една от проверките за максимално 90 дни, съгласно разписаното в ПИКЕЕ като във всеки един от случаите е съобразявано обстоятелството за наличие на предходна проверка. Количеството потребена ел. енергия се доначислява по реда на чл. 48, ал.1 от ПИКЕЕ /действащ и към момента на 2 извършване на процесната проверка/. В резултат на проверките са издадени предложения за корекция на сметка , съгласно които е изчислено потреблението (извършена е корекцията) на база извършеното измерване. Потребителят е уведомен по надлежния ред за всяка една от извършените проверки, посредством уведомителни писма. Издадени са 2 броя фактури, както следва:
1. № 0244120284 / 30.06.2018 г., на стойност 760,01 лв., във вр. с КП 3023153/28.06.2018 г. и
2. № 0248161900 / 13.09.2018 г., на стойност 630,29 лв., във вр. с КП 3024268 / 07.09.2018 г.
Събрани са гласни доказателства, чрез разпит на свидетелите Г. Т.-полицейски инспектор, подписал констативния протокол и на св. Н. И. и на св.М. М. – кметове на с. *** за периода 2011-2023 г. От разпита на Полицейския служител, подписал протокола се установява, че на посочения в протокола адрес не съществува постройка, тъй като е съборена до основи. Спомня си за кражба на ток, но от ромски семейства, живеещи в постройки в близост до *** Той твърди, че се е подписал за констативен протокол за имот на ***, обитаван от ***, която си е признала за кражбата и е категоричен , че не става въпрос за имота на Б.. За него знае, че живее в гр. *** Бившите кметове на селото – И. и М. също потвърждават, че на ул. ***“ не съществува постройка на *** повече от десет години.
Бившият й обитател – ответника по делото живее в гр. *** Още повече, че от този период от време въобще няма жици на диреците и няма никакъв кабел до имота. Същите са премахнати с цел безопасност на хората Свидетеля И. твърди, че лично той като кмет на селото е съдействал за премахване на проводниците тъй като една зима от снега са били паднали на земята и са създавали опасност. А М. твърди, че най близките проводници са на разстояние от около сто метра от имота.
Предвид тези показания на свидетелите, констатациите в протоколите се оборват напълно и същите не могат да бъдат доказателства бедзспорно установяващи отразените в тях обстоятелства. Предвид това, предявения иск , като недоказан следва да бъде оставен без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, от ГПК, че Б. А. А., ЕГН:**********. адрес: с. ***, ул.***" по открита ПАРТИДА ***, Договорна сметка:
300212528578 и аб. № 4507676068 - с адрес на потребление с. *** НЕ ДЪЛЖИ на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, с адрес на седалище и адрес на управление в гр. ***. *** ***, 3 регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *** сумите както следва:
1390,30 лева , представляваща главница, формирана по фактури с номера: № 0244120284 / 30.06.2018 г., на стойност 760,01 лв., във вр. с КП 3023153/28.06.2018 г. и № 0248161900 / 13.09.2018 г., на стойност 630,29 лв., във вр. с КП 3024268 / 07.09.2018 г., която сума е начислена като корекция на сметка по реда на ПИКЕЕ, 393,78 лева, представляваща лихва върху главницата, начислена за всяка една от процесиите фактури от датата на забава на всяка от тях както следва: 221.84 лева за фактура № 0244120284 / 30.06.2018 г. за периода 17.07.2018 г. - 09.07.2021 г., и 171.94 лева за фактура № 0248161900 / 13.09.2018 г. за периода 26.09.2018 г. и 09.07.2021 г., както и лихва върху главницата от 19.07.2021 г./датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК/ до окончателно изплащане на сумата,
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Плевен в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4