Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 23 от 08.03.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 3/2023
Вид
Протокол № 23
Подписан
08.03.2023
В сила
08.03.2023
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Перник, 08.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20231700900003 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За молителя се явява адв. Б. с пълномощно по делото.

Явява се вещото лице А. Б..

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността както следва.

А. М. Б. – на**години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл.291 НК

Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност. Изготвила съм заключение, което поддържам.

Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото заключението по изготвената от вещото лице А.

Асенова съдебно-счетоводна експертиза.

1

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв., платими от внесения депозит.

Да се издаде РКО.

Адв. Б.: Представям с оглед дадената ни възможност в предходно съдебно заседание документи по опис, изброени в 19 пункта, а именно 11 бр. фактури, инвентарна книга, платежно нареждане и 5 бр. протоколи за бракуване.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото представените от процесуалния представител на молителя документи съгласно приложен опис.

Адв. Б.: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че от изготвената съдебно счетоводна експертиза се установява, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски по производството по несъстоятелност. Следователно налице е хипотезата на чл. 629б от ТЗ, което предпоставя определяне на размер на началните разноски за производството по несъстоятелност по реда на чл. 629б, ал.1 ТЗ.

Предвид изложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя сума за покриване на началните разноски по несъстоятелността в размер на 8000 лв.

Указва на кредиторите на „МТК – Перник“ ООД ЕИК: ***, гр.Перник в двуседмичен срок от вписването на настоящето определение в Търговския регистър да предплатят по особената сметка на ПОС сума в размер на 8000 лв., представляваща разноски в производството по несъстоятелност на основание чл.629б, ал. 1 ТЗ, като в същия срок представят по делото платежен документ удостоверяващ извършеното плащане. Указва на кредиторите на „МТК – Перник“ ООД ЕИК: ***, гр.Перник че ако сумата не се плати в посочения двуседмичния срок, съдът ще процедира по чл.632, ал.1 ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Незабавно след неговото постановяване да се изпрати за вписване в Търговския регистър.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

2

Дава ход на устните състезания.

Адв. Б.: От името на доверителя ми моля да уважите молбата като основателна и доказана, съгласно събраните по делото доказателства и приетата в днешно съдебно заседание съдебно счетоводна експертиза.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

След като счете делото за изяснено, обяви че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.13 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3