Протокол № 400 от 17.09.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. С., 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20222200100352 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовата страна – КПКОНПИ, редовно призована, се представлява от процесуален представител по пълномощие Началник териториален отдел С. – П. К..

Ответникът Ж. Д. Ж., редовно призован, не се явява. Представлява се от особен представител адв. Л. А. от АК-С..

Вещото лице В. Е. Н., редовно призована, се явява лично.

ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Пристъпва към разпита на вещото лице, представило съдебноикономическата експертиза.

Вещото лице В. Е. Н., със снета по делото самоличност, ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Допълнително представих, съгласно указанията в предходното съдебно заседание таблица, посочена в две приложения Приложение 1 и Приложение 2, което е с двата варианта, съобразно поставените задачи. Трябваше да изготвя обобщаващи таблици, които съм представила допълнително. Иначе заключението е същото и то съответства на обобщаващите таблици. Поддържам изцяло заключението и допълнителните таблици.

1

ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да приемете заключението, изготвен във варианта на ищцовата страна.

Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, нямаме въпроси към вещото лице.

Считаме изготвеното заключение за професионално, изготвено съобразно поставените въпроси, но го оспорваме по основание и по съществото на спора, като ще изложим мотивите по същество.

На вещото лице В. Е. Н. да се изплати възнаграждение в размер на 1800 лева, платимо от внесения депозит, за което са представени доказателства на л. 375 от делото. /издаден РКО/

ИНСПЕКТОР К.: Няма да соча доказателства.

Адв. А.: Няма да соча доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСПЕКТОР К.: Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Поддържам последно депозираната исковата молба след извършен частичен отказ от иск на основание чл. 233 от ГПК. Считам, че ищецът успя да докаже двете изискуеми по закон предпоставки за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, а именно лицето да е привлечено в качеството на обвиняем за престъпление, което попада в обхвата на специалния закон, както и в несъответствие в размер над 150 000 лева. Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция така, както е предявена. Моля да ни присъдите направените по делото разноски и представям списък в настоящото съдебно заседание, както и юрисконсултско възнаграждение. Моля с оглед фактическата и правна сложност на делото и големия обем доказателствен материал да ни дадете подходящ срок за изготвяне на писмени бележки.

Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, аз Ви моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите претенции на комисията, съобразно уточнението и последно поддържаните искове по делото, като Ви моля да ми бъде присъдено възнаграждението като особен представител на ответника в размер на 2797 лева. Считаме, че от събраните по делото доказателства не се установява изискуемото от закона несъответствие, както и смисъла, който ни дава на съотношението между имущество, налично към крайно проверявания период и претендираното имущество за отнемане от комисията, съобразно тълкувателно решение № 4/2023 г. по Тълкувателно дело № 4/2021 г. на ВКС.

Моля да ми дадете възможност подробни съображения да изложа в писмени бележки.

2

На назначения особен представител адв. Л. А. да се изплати възнаграждение в размер на 2797 лева, платимо от внесения депозит. /издаден РКО/

Съдът определя на страните 10-дневен срок за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 16.10.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3