Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 6 от 11.07.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 91/2023
Вид
Присъда № 6
Подписан
11.07.2023
В сила
27.07.2023
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

НОХД №00091/2023г. МОТИВИ по присъда № 6 от 11.07.2023г на Районен съд Г. Т. срещу подсъдимия Б. А. С.

С обвинителен акт, внесен в съда от Районна прокуратура ТО Г. Т. срещу подсъдимия е повдигнато обвинение: по чл.151,ал.І във вр. с чл.26,ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление, за времето от месец февруари 2022г. до края на месец март/ началото на месец април 2022г. в гр. М., Ф. Р.Г. се съвкупил на два пъти с ненавършилата 14-годишна възраст М. Щ. Я., родена на -**г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП подържа обвинението.

Подсъдимия признава вината си, като е направил искане делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седем от НПК.

С оглед признаване на подсъдимия изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът намира че са налице предпоставките за провеждане на съкратено съдебно следствие, като констатира, че признанията на подсъдимия се потвърждават от приложените на досъдебното производство доказателства.

От приложените по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подс. Сашев към инкриминарания период е пълнолетен, навършил 21 години.

Пострадалата М. Щ. Я. е родена на ***г., като нейните родители се познавали с майката на подсъдимия, като майката на подсъдимия е сестра на бащата на пострадалата, поради което и двамата се познавали. Така подсъдимият е знаел, че пострадалата към момента на деянието, не била навършила 14 годишна възраст.

През лятото на 2021г. пострадалата и нейното семейство отишли в гр. М., ФР Г. където нейните родители започнали работа, а тя да учи немски език. През есента на същата година подсъдимият се установил в гр. К., където си намерил работа. След като в края на годината подсъдимият останал без работа и квартира, се обадил на бащата на пострадалата, като го помолил да му помогне. Последният го приютил в квартирата на неговото семейство в гр.

М., където живеела и пострадалата. Тогава подсъдимият и пострадалата започнали често да излизат на разходки из града.

На неустановена дата през месец февруари 2022г. двамата отишли в едни от парковете на града, намерили скрито място сред дърветата в парка и го взаимно съгласие правили секс без предпазни средства.

На неустановена дата в край на месец март/ началото на месец април същата година, двамата отново отишли на същото място, където отново по взаимно съгласие правили секс. Вследствие на извършените полови актове Янкова забременяла и на 16.12.2022г. се родил синът им, когото нарекли С. Б. А.

1

Тази фактическа обстановка се потвърждава от показанията на пострадалата и свидетелите, разпитани на досъдебното производство, от приложените писмени доказателства: съдебно-медицински експертизи за освидетелстване на пострадалата, допълнителна съдебно-медицинска експертиза, амбулаторни листи и епикризи от гинекологични прегледи на пострадалата, удостоверение за раждане на С. Б. А. както и от обясненията на подсъдимия, които не противоречат на останалите доказателства.

Поради това съдът приема, че деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, вредните последици и с поведението си се стремял към настъпването на тези вредоносни последици.

Предвид изложеното от обективна и субективна страна подс. Сашев е осъществил наказателния състав на чл.151,ал.І във вр. с чл.26,ал.1 от НК за това, че при условията на продължавано престъпление за времето от месец февруари 2022г. до края на месец март/ началото на месец април 2022г. в гр.

М., Ф. Р.Г. се съвкупил на два пъти с ненавършилата 14-годишна възраст М.

Щ. Я., родена на 7.10.2008г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК.

Събраните доказателства сочат по несъмнен начин, че престъплението е извършено от подсъдимия. Причини за извършеното престъпление са нарушената ценностна система на подсъдимия, ниското правно съзнание и незачитане на половата неприкосновеност на личността.

Престъплението е извършено от подс. С. само и единствено при наличието на смекчаващи вината обстоятелства : чисто съдебно минало, съдействие за разкриване на обективната истина от негова страна, добри характеристични данни, липса на висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ характер. Утежняващи вината обстоятелства не са установени по делото.

В основния състав на разпоредбата на чл.151,ал.І, НК е предвидено наказание от две до шест години лишаване от свобода.

С оглед на това съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, тъй като предвиденото в посочената разпоредба наказание от две години до шест години лишаване от свобода би се оказало несъразмерно тежко.

Поради това съдът определи наказанието на осн. чл.55,ал.1,т.1 от НК и чл.58а, ал.4 от НК, като определи наказанието под най-ниския предел –шест месеца лишаване от свобода. Наложеното наказанието е със срок над минималния размер поради обстоятелството, че деянието е съставлява множество престъпления.

С оглед чистото съдебно минало на дееца съдът намира, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъденото лице не е необходимо да изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода. Поради това съдът отложи изтърпяването на наказанието шест месеца лишаване 2 свобода за изпитателен срок от три години на осн. разпоредбата на чл.66,ал.1 от НК.

На подсъдимия са присъдени сторените разноски на досъдебното производство.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Г.Т., 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков

Съдебни

Ели М. Караниколова заседатели: Васил Д. Василев при участието на секретаря М.а В. Димова и прокурора М. Ст. М. като разгледа докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20233220200091 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

Признава подс. Б. А. С. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Г.Т., б.. гражданин, н., н., без постоянна работа, с н. образование ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление за времето от месец февруари 2022г. до края на месец март/ началото на месец април 2022г. в гр.

М., Ф. Р.Г. т., се съвкупил на два пъти с ненавършилата 14-годишна възраст М. Щ. Я., родена на ***г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК , поради което на осн. чл.151,ал.І във вр. с чл.26 ал.І от НК, чл.55,ал.1,т1 от НК и чл.58а, ал.4 от НК ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ шест месеца лишаване от свобода.

На осн. чл.66,ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от три години.

Осъжда подсъдимия Б. А. С., с установена по-горе самоличност, да заплати по сметка на Окръжна прокуратура Д. сумата от 1 333, 20 лв., 1 разноски по досъдебно производство № 12/2023г.г. по описа на ОСлО при ОП Д..

Потвърждава мярката за неотклонение „ подписка“ на подс. Б. А. С..

Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Д. в петнадесет дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2