Решение № 149 от 15.10.2020, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

Номер 149

15.10.2020 г.

Град Велико Търново

В ИМЕТО НА НАРОДА

Апелативен съд – Велико Търново

Първи наказателен състав

На 05.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА

КРАСЕН ГЕОРГИЕВ

ПЛАМЕН ПОПОВ

ВАНЯ Г. ЧАНТОВА

Цветан Ангелов Маринов (АП-Велико Търново) като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПОПОВ Наказателно дело за възобновяване № 20204000600266 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 269/2019 г. по описа на Районен съд Кнежа, на основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. В същото са наведени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК – нарушение на материалния закон.

Изложени са съображения, че с Присъда № 23 от 19.02.2020 г. по НОХД № 269/2019 г. Районен съд Кнежа, в производство по Глава 27 от НПК в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, е признал подсъдимата Д. М. Д. за виновна в извършено за времето от 26.02.2015 г. до 30.09.2019 г. престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 54, ал. 1 от НК й е наложил наказание лишаване от свобода в размер на три месеца.

На основание чл. 58а, ал. 1 от НК съдът намалил така определеното наказание с една трета и е определил окончателно наказание лишаване от свобода в размер на два месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложил изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години. Присъдата не била обжалвана или протестирана и влязла в сила на 06.03.2020 г. Не подлежала на касационна проверка. Присъдата на PC Кнежа била постановена при съществено нарушение на закона по смисъла на 1 чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Нарушен бил чл. 39, ал. 1 от НК, който определял минималния размер за налагане на наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК законът предвиждал наказание лишаване от свобода до една година или пробация. Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 19.06.2015 г. на ВКС по т.д. № 2/2015 г., ОСНК при липса на специален минимум минималната граница на наказанието е посочения в чл.

39, ал. 1 от НК предел от три месеца. При прилагане на хипотезата на чл. 58а, ал. 1 от НК намаленият с една трета размер на наказанието лишаване от свобода не можел да бъде по-малък от три месеца. Законът не предвиждал с редукцията на наказанието лишаване от свобода да се премине извън установените предели. Съдът следвало да определи наказанието лишаване от свобода в такъв размер, който след прилагането на редукцията при условията на чл. 58а от НК да не излиза от установените минимални предели в чл. 39, ал. 1 от НК. Допуснатото нарушение било съществено по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и представлявало основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на наказателното дело.

Предвид изложеното и на основание чл. 419, ал. 1, чл. 420, ал. 1, предложение последно във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК главният прокурор е направил искане да се възобнови НОХД № 269/2019 г. по описа на Районен съд Кнежа, да бъде отменена постановената присъда и делото да се върне за ново разглеждане в друг състав на първоинстанционния съд.

В съдебното заседание представителят на ВТАП поддържа искането на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по съображенията, изложени в него. Моли искането да бъде уважено, като бъде възобновено наказателното производство и се отмени постановената присъда, а делото да бъде върнато за ново разглеждане на РС Кнежа.

Осъденото лице Д. Д. не се явява и не взема становище, независимо от предоставената възможност.

Великотърновският апелативен съд, след като обсъди основанията, изложени в искането на Главния прокурор, становището на страните, изразено в съдебното заседание и след проверка на данните по делото, в рамките на правомощията си намери за установено следното:

Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт, попадащ в категорията на визираните в 2 чл. 419 от НПК и чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Постановената от Районен съд Кнежа присъда, с която е наложено наказание на подсъдимата Д. Д. е влязла в сила и не е била проверявано по касационен ред.

Искането е направено в предвидения шестмесечен срок по чл. 421, ал.

1 от НПК, а разгледано по съществото си е основателно.

Видно от материалите по делото, производството по НОХД № 269/2019 г. по описа на Районен съд Кнежа е образувано по внесен обвинителен акт за извършено от Д. престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Производството пред първоинстанционния съд се е развило по реда на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2. С Присъда № 23 от 19.02.2020 г. по НОХД № 269/2019 г. Районен съд Кнежа е признал подсъдимата Д. М. Д. за виновна в извършено за времето от 26.02.2015 г. до 30.09.2019 г. престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Определено е наказание – три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК съдът е редуцирал с една трета и е наложил окончателно наказание - лишаване от свобода в размер на два месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години. Присъдата не е била обжалвана или протестирана и е влязла в сила на 06.03.2020 г.

Правилно в предложението на главния прокурор се сочи, че съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НК, минималният допустим размер за налагане на наказанието лишаване от свобода е три месеца. Горното е разяснявано многократно в практиката на съдилищата, включително и в решенията на ВКС. Когато законодателят предвижда изключения, той ги въвежда с нарочен текст, какъвто е този на чл. 43а, т. 2 от НК. В разпоредбата на чл. 58а от НК такава възможност не е предвидена, което означава, че съдът следва да определи такова наказание, което да не противоречи на разпоредбите на Общата част. Горното може да се изведе ясно и от чл. 58а от НК, съгласно който съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал. 2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс. Най-ниският размер не може да бъде под три месеца лишаване от свобода, при липсата на разпоредба, която да го допуска.

Нарушението на чл. 39, ал. 1 от НК е довело и до неправилно 3 приложение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК.

Посоченото нарушение налага възобновяване на наказателното производство и отмяна на първоинстанционната присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода. Искането на Главния прокурор се явява основателно и следва да се уважи. Наказателното производство следва да се възобнови. Делото следва да бъде върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Великотърновският апелативен съд

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 269/2019 година по описа на РАЙОНЕН СЪД гр. КНЕЖА.

ОТМЕНЯ Присъда № 23 от 19.02.2020 г. по НОХД № 269/2019 г. на Районен съд Кнежа, с която е наложено наказание на подсъдимата Д. М. Д. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

ВРЪЩА делото на Районен съд Кнежа от фазата на съдебното заседание.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4