Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 28.05.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 162/2024
Вид
Споразумение № 6
Подписан
28.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
Емил Димитров Стоев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Разград, 28.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев при участието на секретаря Светлана Л. Илиева и прокурора В. Як. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от общ характер № 20243300200162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР В. Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Г. се явява лично и със защитник АДВ. П. Х. АК- гр. Русе .

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото. Явяват се лицата по чл. 382, ал. 3 от НПК - прокурорът, обвиняемия и защитника му, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Д. Г. - роден на ***. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Разград, обл. Разград, ***, български гражданин, неженен, осъждан.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Внесено е споразумение от ОП Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-13/2024 г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, сключено на 22.05.2024 г. между прокурора и защитника адв. П. Х. и обвиняемия В. Д. Г., роден на 23.09.1993 г. в гр.

Разград, с постоянен адрес в гр. Разград, с ЕГН **********, което съдържа съгласие относно това, че В. Д. Г. на 23.01.2024 г., в условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 7 от същия закон/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества- марихуана и метамфетамин, които съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху 1 наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4 във вр. с 29, ал. 1, б. „б“ НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 от НК – 1 година и три месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Отразено е съгласието на страните, относно веществените доказателства и разноските.

Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитника и обвиняемия.

За престъплението се допуска споразумение.

Обвиняемият е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

В споразумението е отразено съгласието на страните по въпросите по чл. 381, ал. 5 НПК.

Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК.

Насрочено е открито съдебно заседание за произнасяне по споразумението.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Разбирам в какво ме обвиняват. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, представено в писмен вид. Не противоречи на закона и морала. Подходили сме снизходително с оглед плащане на вредите.

АДВ. Х.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Подзащитният ми доброволно е подписал споразумението. Признава се за виновен. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Да се одобри споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Поддържам споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ, дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, че има сила на присъда. Съгласен съм с последиците, доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява съгласието им по чл. 382, ал. 6 от НПК, не счита за необходимо да предлага промени в същото

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемата, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство гр. Разград, 22.05.2024г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. П. Х. АК- гр. Русе, защитник на обвиняемият В. Д. Г., роден на ***. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Разград, обл. Разград, *** и В. Я.- прокурор при Окръжна прокуратура- гр. Разград 2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 -Зм- 13/2024 г., по описа на РУ - Разград, вх. № 119/2024г. на Окръжна прокуратура - гр. Разград водено срещу В. Д. Г. по обвинението, в това, че:

На 23.01.2024 год. в гр. Разград, в условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 16,728 грама на стойност 334,56 лева и метамфетамин с общо нето тегло 0,33 грама на обща стойност 23,10 лева, всичко на обща стойност 357,66 лева, които вещества съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. с ал.1, изр. 1, пр.4, вр. с чл. 29, ал. 1, Б. „б“ от НК

3. СЪДЪРЖАНИЕ HA СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл обвиняемият В. Д. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. с ал.1, изр. 1, пр.4, вр. с чл. 29, ал. 1, Б.

„б“ от НК

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия В. Д. Г. при условията на чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 1 година и 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим

3

На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на обв. В. Г. да не се налага полекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което обв. Г. е бил задържан с мярка за неотклонение Задържане под стража, считано от 23.01.2024г.

2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението - 16,728 грама марихуана и 0,33 грама метамфетамин, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР- НОП, следва да се отнемат в полза на държавата и да бъде унищожени.

3. Веществените доказателства:

На осн. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата 1 брой електронна везна сива на цвят с надпис от долна страна 500 g/0.01g „Made in China” на осн. чл. 53, ал.2, б.“а“ от НК- 1,724 гр. марихуана, иззета с протокол за претърсване и изземване от 23.01.2024г. от избено помещение, представляващо обща етажна собственост на *** в гр. Разград / невключена в обвинението/, намиращо се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР- НОП“ следва да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожена.

1бр. мобилен телефон м.“Нопог Х8 с ИМЕИ 1 8626430579929998 и ИМЕИ 2 86264305793997 с поставена СИМ карта да се върне на правоимащия В. Д. Г.

2 бр.пакети хартиен и полиетиленов с празни опаковки следва да се унищожат като вещи без стойност.

2. Разноските по делото в размер на 886, 14 лв. за назначените експертизи се възлагат на обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР- Разград.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.