Протоколно определение № 380 от 24.07.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Видин, 24.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ Частно наказателно дело № 20251300200344 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Видин се явява прокурорът Пламен Чобанов.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на днешния ден, но не е намерено.

Служебният защитник адв. Л. Ф. – налице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л. Ф. за служебен защитник на обвиняемия И. В. Г..

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА представеното с искането на ОП – Видин досъдебно производство №662/2024г. по описа на ГД „БОП“, прокурорска преписка 1

№1756/2024 г. по описа на Окръжна Прокуратура – Видин , Искане за обвиняемия и заверено копие от Постановление от 11.07.2025 г. на ОП Видин.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Няма да соча доказателства.

АДВ. Ф.: Оспорвам искането за вземане на МНО „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Г.. Няма да соча други доказателства.

СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н окръжен съдия, поддържам направеното искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия И. В. Г.. Настоящото искане е провокирано от обстоятелството, че на обвиняемия му е взета мярка, като му е определена парична гаранция, която да внесе в 7 дневен срок. В този срок същата не е внесена и респективно не са предприети действия за обжалване, поради което на основание чл.61, ал.5 във вр. с ал.1 следва да се вземе по-тежка мярка за неотклонение. Считам, че може да се вземе мярка „Задържане под стража“, тъй като е налице обосновано предположение, че И. Г. е извършил престъплението, за което е привлечен като обвиняем. В негово помещение в мазе са намерени наркотични вещества. Обоснованото предположение се подкрепя от протоколите за претърсване и изземване от 9.07.2025 г., от фотоалбума и от докладната записка.

С оглед тежестта на престъплението и предвиденото за това от законодателя наказание считам, че е налице опасността Г. да се укрие и да извърши друго престъпление.

В този смисъл моля, да вземете мярка за неотклонение спрямо обвиняемия И. В. Г. „Задържане под стража“.

АДВ. Ф.: Уважаеми г-н председател, аз Ви моля, да не уважавате искането на ОП-Видин по следните съображения: Моля, да определите полека мярка и да оставите искането за налагане на най- тежката мярка без 2 уважение, като имате предвид възрастта на Г., който е на 21 години и найвероятно не е имал финансовата възможност да ги внесе тези пари.

Независимо, че е имал процесуална възможност да обжалва наложената му парична гаранция моля, да бъде определена по- лека мярка по Ваше усмотрение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, след което се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание Съдът обяви на страните своето определение, ведно с мотивите, в присъствието на страните по делото.

За да се произнесе Съдът взе предвид следното :

Делото е образувано въз основа на искане на Окръжна прокуратура – Видин за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо обвиняемия по ДП №662/2024г. по описа на ГД “БОП“ И. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Панония“, бл. 2, вх. „А“, ет.

1, ап. 2 за престъпления по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 354а, ал.

1, пр. 4 от НК по ДП № 662/2024 г. по описа на ГДБОП - МВР.

Представителят на Окръжна прокуратура-Видин поддържа искането в с.з.

Служебният защитник на обвиняемия адв.Ф. изразява становище, че не са налице изискванията на закона за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

От събраните на досъдебното производство доказателства се установява следното :

Досъдебно производство №662/2024 г. по описа на ГД „БОП“ е образувано на 04.12.2024 г. по реда на чл. 212, ал. 1 от НПК за това, че на неустановена с точност дата през 2024 г. в гр. Видин, общ. Видин, без надлежно разрешително разпространил високорискови наркотични вещества престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

Разследването е възложено на разследващ полицай от ГД „БОП“, Сектор 04, Отдел 10.

В хода на разследването извършителят е установен, а именно И. В. Г., 3

ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. Панония, бл. 2 вх. А, ет.

1, ап. 2, като същият е привлечен като обвиняем за извършени престъпления по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и чл. 354а, ал. 1 от НК.

На обв. И. Г. с постановление на ОП Видин от 10.07.2025 год. е наложена мярка на процесуална принуда „Задържане под стража” за срок до 72 часа.

С постановление на Окръжна прокуратура Видин от 11.07.2025 г. е взета МНО „Парична гаранция“ в размер на 2 000 лв., която да бъде представена в срок от 7 дни.

Постановлението е връчено лично на обв. И. Г. на 11.07.2025 г. и седмодневният срок към момента е изтекъл, а паричната гаранция не е внесена, нито е обжалван нейният размер пред ОС Видин.

Съгласно чл. 61, ал. 5 от НПК, когато гаранцията не бъде представена в определения срок, съдът може да вземе на подсъдимия по-тежка мярка за неотклонение, а в досъдебното производство прокурорът може да направи искане по чл. 62, ал. 2 или чл. 64, ал. 1 от НПК.

В конкретния случай прокурорът е направил искане по чл. 64, ал. 1 НПК, като съдът намира, че са налице предпоставките за вземане на найтежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обв.

И. Г., поради следното :

По повдигнатите обвинения на И. Г. е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 до 10 години за престъплението по чл. 321, ал.3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 до 8 години за престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.

От събраните до момента доказателства по делото въпреки началния етап на разследването може да се направи обосновано предположение, че обв.

И. Г. е извършител на инкриминираните деяния, за които са му повдигнати обвинения. В подкрепа на това са събраните по реда на НПК на този ранен етап от разследването доказателства, а именно депозираните по наказателното производство свидетелски показания на множество свидетели, протокол за физико-химическо изследване, протоколи за претърсване и изземване от 09.07.2025 г. в апартамент и мазе, фотоалбум, докладна записка от 17.06.2025 г. /л. 98/.

Съществува реална опасност обв. И. Г. да се укрие и да извърши друго 4 престъпление. С оглед на установеното количество наркотично вещество /около 600 гр. високорискови наркотични вещества/ и тежестта на предвидените санкции може да се направи извод и че е налице опасност от укрИ.е и извършване на друго престъпление. Може да се направи даже извод, че обв. И. Г. се е укрил вече, тъй като същият не може да бъде открит на адреса, посочен на досъдебното производство.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че така направеното искане от представителя на Окръжна прокуратура-Видин е основателно, поради което и на основание чл. 64, ал. 5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Взема мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на обвиняемия по ДП №662/2024г. по описа на ГД “БОП“ И. В. Г., с ЕГН:**********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Панония“, бл. 2, вх.

„А“, ет. 1, ап. 2 за престъпления по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и по чл.

354а, ал. 1, пр. 4 от НК по ДП № 662/2024 г. по описа на ГДБОП - МВР.

Определението подлежи на незабавно изпълнение, за което да се напише писмо да началника на "Следствения арест" при Районна служба