Споразумение № 17 от 22.05.2023, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Омуртаг, 22.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Ангел В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20233510200094 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

.............................

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 20.5.2023 г. в гр. Търговище, между Ангел Василев - младши прокурор при Районна прокуратура гр. Търговище и В. А. адвокат от АК Търговище, служебен защитник на С. Е. /S.E.- роден на *** г. в ***, гражданство ***, без валиден документ за самоличност, без постоянен адрес в Р България - обвиняем по БП № 179/2023 г. по описа на РУ гр. Омуртаг, преписка вх. № 1296/2023 г., в присъствието на преводач се постигна следното споразумение:

I.

Страните приемат за установено, че:

За времето на неустановен ден на месец май 2023 г. до 19.5.2023 г. от неустановено място обв. С. Е. /S.E.е влязъл през границата на страната - от Р 1

Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр.№ БТТ22300073АПЕ".

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият при пряк умисъл.

II. За това престъпление на С. Е. /S.E.на основание на основание чл. 279, ал. 1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца изпълнението, на което, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и наказание глоба в размер на 100 (сто) лева.

III. На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв.

С. Е. /Saadedin Elfermali/ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.

IV. По делото не са причинени съставомерни вреди.

V. Направените по делото разноски за преводач в размер на 30 (тридесет) лева, следва да останат за сметка на органа, който е назначил преводач.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:/ Ангел Василев/

ЗАЩИТНИК: /адв. В. А./

ОБВИНЯЕМ: С. Е. /S.E./

ПРЕВОДАЧ:/Е. Х./

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:

На преводача Е. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език на арабски и обратно.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з. разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Омуртаг.

2

Съдия при Районен съд – Омуртаг: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Секретар: Диянка Б. Константинова

3