Протоколно определение № 274 от 18.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Сливен, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104936 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Д. Г. С., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. А. У., редовно призован, се явява лично.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

Представила е Социален доклад по делото.

АДВ. Е. П.: Да се даде ход на делото.

Отв. А. У.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Е. П.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Отв. А. У.: Искам и аз да си гледам децата, да се съберем пак с децата да живеем заедно.

Съдът като взе предвид, че

1 страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад от ДСП Сливен и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с доклада и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпредЕ.та доказателствена тежест.

АДВ. Е. П.: Моля да се приеме социалният доклад.

Отв. А. У.: Идваха социалните при мен, да, нямам възражения.

Следва да бъде приет като писмено доказателство изисканият от съда и представен по делото Социален доклад с вх. № 3213/12.02.2026 г. по описа на СлРС, изготвен от ДСП - Сливен, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А като писмено доказателство по делото представения Социален доклад с вх. № 3213/12.02.2026 г., изготвен от ДСП - Сливен.

Съдът на основание чл. 127, ал. ал. 2, вр. чл. 59, ал. 8 СК ПРИСТЪПИ към личното изслушване на Д. Г. С. и А. А. У..

ИЩЦАТА Д. Г. С. - ИЗСЛУШАНА КАЗА: Искам аз да си гледам децата. Той е пиян човек. Пет години аз си гледам децата. Сега те са при мен, ходят на училище, имам кой да ми помага. Бащата А. не ми дава никакви пари.

От пет години не живеем заедно. Децата не са живели при баща си.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. У. - ИЗСЛУШАН КАЗА: Около пет години не сме заедно. Аз искам да се събера с Д.. Искам тя да се върне. Аз обичам децата си. Откакто се разделихме, аз бях в Кърджали, на работа. Всеки петък си идвам, но не намирам децата вкъщи. Като се върна вкъщи към 19-20 часа децата ги няма, навън са. Искам да си виждам децата. Има къде да ги гледам, имам къща. Социалните дойдоха в къщи. Аз исках децата. Те са мои деца и си ги обичам. Нищо не работя, бях в Гърция и ме удари трактора, бях в болница.

АДВ. Е. П.: Нямам други доказателствени искания.

Отв. А. У.: Нямам искания.

2

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Е. П.: Уважаема г-жо съдия, моля да постановите вашето решение, с което да уважите така предявения иск като основателен и доказан.

От събраните в хода на делото писмени доказателства и изготвения Социален доклад и изслушването на родителите по безспорен и категоричен начин се доказа, че майката е тази, която след фактическата раздяла с бащата полага преки и непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на децата. Че ответникът не е заплащал дължимата издръжка за децата на майката, за да може да бъде подпомагана. Считам, че тя е по-пригодният родител. С оглед на всичко това, моля да уважите молба и да ни присъдите разноските.

Отв. А. У.: Искам от съда и тя и децата да се върнат при мен.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 18.03.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Сливен, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104936 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Д. Г. С., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. А. У., редовно призован, се явява лично.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

Представила е Социален доклад по делото.

АДВ. Е. П.: Да се даде ход на делото.