Решение № 15211 от 19.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15211 гр. София, 19.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110135201 по описа за 2022 година

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу П. С. Г., като наследник на Й. П. Й. с искане да бъде осъдена ответницата да заплати следните суми, а именно : сумата в размер н а 1 795,95 лева, представляваща стойността на потребена топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.06.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 392,61 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 09.06.2022 г., сумата в размер на 35,87 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.06.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 8,87 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 09.06.2022 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателката на ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от Общите условия, при смърт на клиент – физическо лице, наследниците на лицето са длъжни да уведомят писмено продавача в 30-дневен срок , чрез подаване на заявление за промяна на партидата. Твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. „Оборище“ № 1, вх. Б, ап. 14 с аб. № 23008 топлинна енергия, като ответникът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията като твърди, че ответникът е изпаднала в забава. Претендира разноски.

1

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок.Оспорва по основание и размер предявените искове като недоказани и погасени по давност. Възразява срещу начислените суми за топлинна енергия, като посочва, че са завишени и не отговарят на реално доставеното и консумирано количество топлинна енергия. Твърди, че отчитането е некоректно, като е извършвано не база прогнозни месечни разходи. Оспорва определянето на прогнозното количество топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване за отчетния период 2019/2020 г. като незаконосъобразно, доколкото е извършено по правилата на Наредба № 16-334 от 06.07.2007 г., която е отменена с пар. 5 от ПЗР на Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020 г. Оспорва наличието на валидно сключен договор за доставяне на топлинна енергия. Оспорва представения по делото договор между дружеството, извършващо дялово разпределение и етажната собственост, доколкото срокът му на действие е изтекъл. Оспорва извършваното дялово разпределение от „Техем Сървисис“ ЕООД, тъй като не е комклектовано с необходими документи за извършено техническо обслужване на топлоразпределителите след всеки отоплителен сезон. Възразява, че ищецът не е редуцирал показанията на общия топломер в абонатната станция с технически и нормативно обоснован технологичен разход на топлинна енергия, която се приспада от измереното показание на топломера, поради което е завишил начисляваните суми за топлинна услуга. Оспорва количеството доставена енергия, както и правилността на отчитането и от общия топломер, находящ се в абонатната станция. Поддържа, че ищецът е нарушил законовите разпоредби, като не е прекъснал топлоподаването, след двумесечно неизпълнение на задълженията за заплащане на топлоенергия. Оспорва по основание и размер претенцията за законна лихва, доколкото недължима е главницата и не бил поставен в забава чрез покана. Прави възражение за изтекла погасителна давност на вземанията. При условията на евентуалност прави възражение за прихващане с дължима от ищцовото дружество сума по изпълнителен лист от 25.05.2015 г., издаден в полза на ответника за сумата от 1 052,04 лева. Претендира разноски.

С определение 25.01.2023 г., на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, в производството като трето лице – помагач на страната на ищеца е конституирано „Техем Сървисис“ЕООД ,което не оспорва предявените искове,които счита за основателни и доказани. Представя писмени доказателства.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически изводи:

Не е спорно по делото,като е отделено като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че П. С. Г. е била собственик на ап.№14, находящ се в гр.София, ул.Оборище 1, вх.Б, който е наследила от майка си Й. Й..

Съгласно справка в НБДН Й. П. Й. е починала на 28.03.2013год. и неин наследник по закон е П. С. Г. ,дъщеря.

Видно от протокол Общото събрание на етажните собственици с адрес:гр.София,ул.Оборище № 1 от 14.08.2002год., е взело решение да се сключи Договор за услугата „топлинно счетоводство” с „Техем Сървисис”ЕООД. Договорът е сключен на 30.08.2002г.

Представен е списък за разпределение на кубатурата в жилищна сграда

,ж.к.“Илинден“ ,ул.“Оборище“ № 1 ,като за ап.14,със собственик Й. П. Г. е определена обща кубатура от 239куб.м.,а съгбасно списък на етажни собственици ,приложен към протокола от ОС ,пълната кубатура на ап.14 е 234 куб.м.

За процесния период „Топлофикация София“АД е издала ОФ от 31.07.2019год. за сумата от 792,55лв.,за периода 01.05.2018год. – 30.04.2019год. със срок на плащане 14.09.2019год. ,а така също са издадени и ДИ към общата фактура .

Издадена е и ОФ от 31.07.2020год. за отчетен период 01.05.2019год. – 30.04.2020год.

2 за сумата от 946,87лв.,след направени прихващания във връзка с промяна на цената на топлинната енергия,със срок на плащане 14.09.2020год.

Съгласно справка за издадени фактури ,за периода м.05.2019год – 30.04.2020год. са издадени фактури за услуга дялово разпределение на стойност 35,87лв.

От третото лице –помагач са представени писмени документи ,от които се установява ,че реално услугата дялово разпределение е била извършена за абонатен № 23008 ,,а именно –справки за отопление и топла вода и документи за годишен отчет за 01.05.2018год.-30.04.2019год. и 01.05.2019год. – 30.04.2020год.,подписани от клиент.

Съгласно заключението на вещото лице по ССчЕ,за периода м.04.2018год. – м.04.2010год. са издадени фактури за авансово фактуриране на ТЕ и подгряване на вода ,а за реално потребената топлинна енергия е издадена ОФ от 31.07.2019год. на стойност 792,55лв. със срок на плащане 14.09.2019год. Изравнителна сметка за отоплителен период м.05.2018год. – м.04.2019год. е подадена през месец 07.,м.08. и м.10.2019год.След подаване на изравнителните сметки към общата фактура са издадени дебитни известия от 31.08.2019год. и 31.10.2018год.

За периода 01.05.2019год. – 30.04.2020год. е издадена ОФ от 31.07.2020год. на стойност 1012,21лв. като изравнителните сметки са подадени през м.07. и м.08.2020год.В ОФ е извършено прихващане със сумата от 65,34лв.,поради промяна на цената на топлинната енергия и остатъкът за плащане възлиза на 946,87лв.

През процесния период за услугата дялово разпределение са издадени 12 бр. фактури на обща стойност 35,87лв.

Няма постъпили плащания от ответника ,които да погасяват задълженията по фактурите и дебитните известия.Така задължението за ТЕ възлиза на 1795,95лв.,а за дялово разпределение е в размер на 35,87лв..Лихвата за забава за ТЕ е в размер на 398,24лв.,а за ДР – 8,87лв.

Съгласно заключението на вещото лице по СТЕ,основно и допълнително , се установява ,че количеството топлинна енергия, постъпило в топлоснабдената сграда, се измерва чрез т.нар. общ топломер, монтиран в абонатната станция. Показанията се отчитат ежемесечно по електронен път

,чрез преносим терминал ,който снема показанията на първо число на месеца.Абонатната станция е сменена през 2009год. като има протокол за 72 часова проба и Констативен акт за установяваване на годността за приемане на строежа от 15.09.2009год.

В ищцовото дружество има съхранени проверки на топломера с електронен блок в АС ,съгласно БДС и протоколи за тяхната смяна ,които са извършвани на всеки две години.През 2019год. и 2020год. „Топлофикация София“ ЕАД не е имала сключен договор с фирма за извършване на метрологични проверки на уредите за търговско измерване в АС /топломери и водомери ,като свидетелство за проверка № С1-92-1 от 15.01.2020год. е издадено , за съответствие с одобрения тип.

С оглед въведената система за дялово разпределение отчитането на топлинната енергия е извършвано от третото лице помагач съобразно договор, сключен с етажните собственици на топлоснабдената сграда. При условията на сключения договор третото лице помагач е отчитало отдадената топлинна енергия. Съгласно техническата експертизата за процесния период по отношение на процесния имот е начислена топлинна енергия за отдадена сградната инсталация,общи части, за индивидуално отопление и за загряване на топла вода.

Вещото лице сочи, че през процесния период на база отчета на наличния в имот топлоразпределител и водомера за топла вода е отчетена коректно консумираната енергия за индивидуално отопление и горещо битово водоснабдяване. Топлинната енергия, отдадена от сградна инсталация е разпределена за процесния имот на база пълен отопляем обем от 3

239куб. м.За периода 01.05.2018год. до 30.04.2020год. количеството топлинна енергия ,отдадена от сградна инсталация в СЕС е изчислено от ФДР по формула ,съгласно приложението към чл.61,т.6.1.1. от Наредба № 16-334,което зависи от вида и топлофизичните особености на сградата и отоплителната инсталация.Изчисленото количество топлинна енергия,отдадена от сградна инсталация е разпределено пропорционално на отопляемия обем на имотите по проект в сградата.

Технологичните разходи са приспаднати за сметка на ищеца.

За процесния период фирмата за дялово разпределение е отчитала уредите в имота ,за което са попълнени документи за главен отчет,като отчетите са коректно отразени в изравнителните сметки.В процесното жилище има монтирани 5 броя отоплителни тела и съответно 5 броя топлоразпределители.

В имота се ползва топла вода и има 2 водомера за топла вода ,по които се отчита разхода.

Така вещото лице сочи ,че за периода от 01.04.2018год. до 30.04.2020год. , стойността на изравнителните сметки е 1785,36лв., като е налице разлика от прогнозните данни от 143,46лв. ,за доплащане.

От тази сума задължението за ТЕ за сградна инсталация е в размер на 584,45лв., за отопление на имота – 871,08лв. и за ТЕ за подгряване на топла вода – 329,83лв.

При тази установеност на фактите съдът прави следните правни изводи:

Потребител на топлинна енергия за битови нужди, респективно задължено лице за заплащане на цената на доставената такава във връзка с чл.155 от ЗЕ, е собственик или ползвател на имот, който ползва топлинна енергия с топлоснабдител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване.

Ответницата в процесния период е била собственик на недвижим имот,ап. .№14, находящ се в гр.София, ул.Оборище 1, вх.Б, който е наследила от майка си Й. Й..

Предвид разпоредбата на чл. 150 ЗЕ същата е обвързана по силата на закона от облигация с ищцовото дружество по отношение на доставяната до нейния имот ТЕ, без да е необходимо нарочно изявление, че желаят да закупи доставяната в имота от ищеца ТЕ.