Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260010 от 30.03.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 13/2021
Вид
Споразумение № 260010
Подписан
30.03.2021
В сила
30.03.2021
Състав
СОНЯ ХРИСТОВА КАМЕНОВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

№ 260010

Година 2021 Град

Стара Загора

Старозагорски окръжен съд Наказателен състав

На тридесети март Година 2021

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.П.М.К.

СЕКРЕТАР: И. ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: НЕЙКА ТЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАМЕНОВА

НОХД № 13 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор ТЕНЕВА.

ПОДСЪДИМ:

В.М.Х. - лично и със служебния си защитник – адв.А.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

Председателят на съдебния състав докладва на страните постъпилата Справка за съдимост рег. № 596/15.02.2021 г. по описа на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Бургас, писмо вх. № 262350/18.02.2021 г. от ГД „ИН“, Затвора – Варна, писмо вх. № 262504/22.02.2021 г. от Окръжен съд – Бургас с приложен към него заверен препис от Определение № 253/01.12.2014 г. по ЧНД № 1128/2015 г. по описа на същия съд.

СЪДЪТ като взе предвид, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият В.М.Х. – със самоличност, проверена в разпоредително заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не е представено споразумение между страните предвид искането им съдебното производство да протече по реда на глава XIX от НПК и тъй като са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав на основание чл.276, ал.1 от НПК направи доклад, в който посочи основанието за образуване на съдебното производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав на основание чл.276, ал.2 от НПК предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението, като прокурорът прочете заключителната част на обвинителния акт.

На основание чл.277, ал.1 от НПК, Председателят на състава покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Х.: Не желая да давам обяснения. Възстановил съм парите на пострадалата З.С.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните справки и писма, тъй като същите касаят съдимостта на подсъдимия В.М.Х..

АДВ. Н.: Да се приемат доказателствените материали, касаещи съдимостта на моя подзащитен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Справка за съдимост рег. № 596/15.02.2021 г. по описа на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Бургас, писмо вх. № 262350/18.02.2021 г. от ГД „ИН“, Затвора – Варна, писмо вх. № 262504/22.02.2021 г. от Окръжен съд – Бургас с приложен към него заверен препис от Определение № 253/01.12.2014 г. по ЧНД № 1128/2015 г. по описа на същия съд.

ПРОКУРОРЪТ: Моля във връзка с новосъбраните данни относно съдимостта на подсъдимия В.М.Х., на основание чл.287 от НПК да бъде допуснато изменение на обвинението, в частта относно дадената правна квалификация на извършеното от подсъдимия престъпление, свързана с рецидива. Съобразно исканото изменение на обвинението, подсъдимият В.

М.Х. да се счита предаден на съд за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 26.07.2019 г., в с.М., обл.Стара Загора, като употребил сила отнел чужди движими вещи – пари, общо сума в размер на 550.00 лв., от владението на З.С.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.

АДВ. Н.: Не се противопоставям на исканото изменение на обвинението. То е в интерес на подзащитния ми. Не се налага отлагане на делото във връзка с исканото изменение на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Х.:

Поддържам това, което каза адвокатът ми.

СЪДЪТ с оглед новосъбраните данни относно съдимостта на подсъдимия В.М.Х. и искането на прокурора

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА на основание чл.287 от НПК изменение на обвинението, в частта относно дадената правна квалификация на извършеното от подсъдимия престъпление, съгласно което подсъдимият В. М.Х. следва да се счита предаден на съд за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 26.07.2019 г., в с.М., обл.Стара Загора, като употребил сила отнел чужди движими вещи – пари, общо сума в размер на 550.00 лв., от владението на З.С.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.

ПРОКУРОРЪТ: От защитата на подсъдимия ми беше дадена разписка, която представям. Видно от нея е, че подсъдимият В. М.Х. е възстановил на пострадалата З.С.К. причинените в резултат на престъплението имуществени вреди в резултат на грабежа, за който е предаден на съд.

Моля да ми бъде дадена възможност с адв. Н. и с подсъдимия В.М.Х. да обсъдим възможността за сключване на споразумение.

АДВ. Н.: Моля да прекъснете съдебното заседание за около половин час, за да можем да обсъдим условията на споразумението и след като постигнем такова, да го изготвим и представим за одобрение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА разписка от

11.03.2021 г., подписана от пострадалата З.С.К. в уверение на това, че са й възстановени причинените в резултат на престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, имуществени вреди.

В 10.15 часа съдът обяви на страните, че прекъсва съдебното заседание и че същото ще продължи в 10.45 часа, през което време същите да обсъдят възможността за приключване на настоящото производство чрез споразумение.

В 10.45 часа съдебното заседание продължава.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което Окръжна прокуратура – Стара Загора сключи с подсъдимия В.М.Х. и защитника му адв. Н. за прекратяване на настоящото наказателно производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав докладва внесеното споразумение, сключено между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия В.М.Х., както и защитникът му – адв.А.Н..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия В.М.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото, както и декларацията към него.

ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Х.: Разбирам обвинението, повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.

АДВ.Н.: Като защитник на подсъдимия В.М.Х. съм подписал споразумението, което поддържам.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола постигнатото между страните споразумение относно следното: