Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 22.01.2025, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 12/2025
Вид
Споразумение № 6
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. гр. Червен бряг, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20254440200012 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор С. Х..

Подсъдимият Г. С. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т.– АК Плевен с пълномощно по делото.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Г. С. М., ЕГН:**********, роден на 06.05.1949 год. в гр.София, с постоянен адрес гр*** и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат използвани за нуждите на това производство.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият-Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението:

На 15.01.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х., адвокат Т. Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Г. С. М., ЕГН:**********, роден на 06.05.1949 год. в гр.София, с постоянен адрес гр*** и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, осъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ280/2024 г. по описа на РУЧервен бряг, досъдебно производство № 7136/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр.

Плевен.

Г. С. М., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На неустановена дата до 31.10.2024 г. в с. Бресте, обл. Плевен към изходяща клема на главен 25 амперов витлов предпазител в електрическо табло намиращо се в коридор на първия етаж на къща, находяща се на ул. „Г. Димитров"№ 35 сам е осъществил неправомерно присъединяване чрез многожилен проводник тип „ПВ-А2" 6 кв. мм. син на цвят с дължина 125 мм завършващ с щипка за акумулатор и многожилен проводник тип „ПВ-А2" 6 кв. мм черен на цвят с дължина 245 мм завършващ с щипка за акумулатор, към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределителни Мрежи Запад" ЕАД, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия 2

- престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха Г. С. М. да изтърпи наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването се отлага за срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на основание чл.55 ал.З от НК на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба до 15 хиляди лева", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода" за извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват веществените доказателства - 1 брой многожилен проводник тип „ПВ-А2" 6 кв. мм. син на цвят с дължина 125 мм и 1 бр. многожилен проводник тип „ПВА2" 6 кв. мм. черен на цвят с дължина 245 мм. завършващ с щипка за акумулатор, на осн. чл.53 ал.1 б."а" от НК да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради малозначителност.

С деянието си Г. С. М., ЕГН:**********, не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Долуподписаният, Г. С. М., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/Г. С. М./

Защитник:_______________

/адв. Т. Т./

Прокурор:______________

/С. Х./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ280/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 7136/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ: