Определение № 102 от 14.02.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дора Д. Михайлова

Членове:

Росина Н. Дончева

Светослав Н. Николов като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20221800500058 по описа за 2022 година Производството е образувано по частна жалба от СТ. Т. Д., чрез адв. Р.М. от САК срещу определение № 832/09.11.2021 г. по гр. д. № 878/2021 г. на РС -Костинброд, с което съдът е оставил без уважение молбата му за освобождаване от внасяне на държавна такса по депозираната искова молба. Моли съда да го отмени и да го освободи от задължението за внасяне на държавна такса и разноски, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

След преценка на доказателствата по делото във връзка с доводите на жалбоподателя, съдът намира следното:

Ищецът СТ. Т. Д. е предявил иск срещу ЗАД "А.Б. " ЕАД за заплащане на обезщетение в размер на 5000 лева за причинени му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие телесни увреждания от ПТП, настъпило на 26.09.2020 г.

С исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото. Видно от представената декларация за материално и гражданско състояние, ищецът е на 57 г., женен, получава доход в размер на 800 лв. месечно, притежава недвижимо имущество – ½ ид.ч от етаж от къща и МПС – марка „Форд“ 2004 г., което е задържано в полицейски участък. Молителят е декларирал, че няма парични влогове, не притежава дялове и акции в търговски дружества и др. Съпругата на молителя получава възнаграждение в размер на 560, 00 лева.

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски в производството 1 не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при произнасяне по молбата за освобождаване съдът следва да вземе предвид възрастта, доходите на лицето, здравословно и имуществено състояние и др. обстоятелства в подкрепа на молбата за освобождаване от разноски. От представената декларация за материално и гражданско състояние, се установява, че единствените приходи на ищеца са в размер на 800 лева месечно, т. е. малко над минималната работна заплата за страната /650 лв./. С оглед това следва да се приеме, че ищецът не разполага с доходи, които да му позволяват да заплати дължимата държавна такса от 200 лв.

Ако районният съд е считал, че доказателствата за произнасянето по молбата по чл.83, ал.2 ГПК са недостатъчни, то той е следвало да даде на ищеца допълнителни конкретни и ясни указания какви допълнителни доказателства да бъдат представени и кои обстоятелства се нуждаят от допълнително доказване.

С исковата молба ищецът е направил и искане за освобождаване от заплащането на разноски по делото. По този въпрос обаче районният съд не се е произнесъл с обжалваното определение, а това препятства възможността искането да бъде разгледано по същество от въззивната инстанция в производството по чл.278 ГПК.

По изложените съображения, Софийският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 832/ 09.11.2021 г. по гр. д. № 878/ 2021 г. на Костинбродския районен съд, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОСВОБОЖДАВА СТ. Т. Д. от заплащането на държавна такса по гр. д. № 878/ 2021 г. на Костинбродския районен съд.

Връща делото на Костинбродския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3