Разпореждане № 62 от 09.03.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62 гр. София, 09.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ваня Атанасова като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Частно касационно гражданско дело № 20268003100322 по описа за 2026 година

Подадена е частна жалба по чл. 274, ал. 2 ГПК, вх. № 3072/13. 02. 2026 г., от А. И. Д. срещу определение № 548 от 06. 02. 2026 г. по ч. гр. д. № 322/2026 г. на ВКС, 1 г.о., с което е оставена без разглеждане подадена от А. Д. частна жалба срещу определение № 6024 от 23.

12. 2025 г. по ч. гр. д. № 4448/2025 г. на ВКС, 1 г.о.

Частната жалба е недопустима.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК предвижда възможност за обжалване на постановени от ВКС определения по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК пред друг състав на ВКС.

Актовете на ВКС, постановени по такива частни жалби, са окончателни, тъй като ГПК не предвижда възможност за контрол на правилността им от друг състав на ВКС. Същите нямат и преграждащ характер, тъй като с тях се извършва преценка на законосъобразността на преграждащо определение на друг състав на ВКС. С постановяването им възможността за проверка законосъобразността на преграждащото определение или разпореждане на ВКС се изчерпва.

Затова актът на състав на ВКС, с който се потвърждава акт на ВКС с преграждащ характер по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, е окончателен и не подлежи на последващ контрол от друг състав на ВКС, а подадената срещу такъв акт частна жалба е недопустима и подлежи на връщане

С оглед на горното, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 3072/13. 02. 2026 г., подадена от А. И. Д. срещу определение № 548 от 06. 02. 2026 г. по ч. гр. д. № 322/2026 г. на ВКС, 1 г.о.

Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2