Решение № 214 от 10.10.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Радомир, 10.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В.М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251730100314 по описа за 2025 година

Исковете са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. П. ул. „С.” № ., ЕИК: . представлявано управителя инж. Б.И., чрез адв. М. М.

- пълномошник съдебен адрес: гр. П., ул. „Т.” . ет.. оф.№ ., е предявил обективно съединени искове срещу ответницата Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р., ж.к. А. бл.. ет.. ап.., с които моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 429.00 лв., от която сума 363.52 лв. - главница за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 65.48 лв., за периода 07.10.2023 г. – 20.03.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р. ж.к.“А.“ бл.. ет.., ап.., с абонатен № ., както и лихва за забава, от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите, както и да я осъди да заплати направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. разноски в настоящото производство но банкова сметка в „О. б.” АД, клон П. IBAN BG 8.1, BIC . с титуляр „ВИК” ООД- гр. П..

Ответницата не е депозирала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, но редовно призован се е явила в съдебно заседание и е изразил становище, че искът е основателен.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна.

Според ищеца в настоящото производство, между „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. П., ЕИК. (Вик ООД - гр. П.) и ответницата Я. И. М. е налице облигационно правна 1 връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страни те по начина, установен в Общите Условия приети с Решение № ./11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.. от 2004г„ изм. и дои./ Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида. „Водоснабдяване и канализация" ООД- П. в качеството си на опертор на ВиК услуги, е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.. ет.. ап... За ползването на услугите от лицето на посочения адрес, е създадена отделна партида (абонатен номер № .) в счетоводните регистри на доставчика на името на Я. И. М.. За периода за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г., за сумата от 363.52 лв.

- главница и лихва за забава на месечните плащания в размер на 65.48 лв., за периода 07.10.2023 г. – 20.03.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода, са създадени 3 бр. фактури. В сроковете, установени от Общите условия на ВиК - ООД длъжникът не е извършил плащане на дължимите ог него суми.

По делото е прета справка – извлечение от партида на абонат № . с титуляр Я. И. М..

В същата са отразени дължимите суми за процесния период. Приета е и справка № ./18.03.2025 г. на Агенция по вписванията, от която е видно, че имотът е придобит от ответницата чрез покупко – продажба.

По силата на така възникналата облигационна връзка ищцата се явява потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а дружество - доставчик на ползваните ВИК услуги. Според ищеца, в дружеството няма данни за несъгласие на потребителя с публикуваните общи условия или предложени от същия други различни условия за уреждане отношенията между страните. От посоченото може да се направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е бил запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ”ВиК” ООД парично задължение за изразходвано количество вода.

Съгласно данните в счетоводството на ищцовото дружество към датата на предявяване на иска – 28.03.2025 г. няма платени суми по исковата молба.

Ответницата не е оспорила горните твърдения, като е признал, че дължи сумата и е заявила, че епостигнала споразумение с ищеца.

От правна страна.

За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответника. По делото безспорно се установи, че същият е потребител на ВиК услуги и има качеството на абонат с № .. Ответницата е собственица на имота, на който са доставени услугите, находящ се в гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.., ап...

Освен от събраните по делото доказателства задължението се установи и от 2 признанието на исковете от страна на отвеницата, което съдат прецени в съответствие с останалите доказателства по делото.

Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че исковете следва да бъдат уважени изцяло в претендираните размери.

По разноските.

С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски съразмерно с уважената част на исковете. Ищецът е направил разноски в общ размер на 500 лв., от които: 400 лв.- изплатено адвокатско възнаграждение и 100 лв.внесена държавна такса, които, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, следва да му бъдат присъдени.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.. ап.., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление: гр.

П., ул. „С.” № ., ЕИК: ., представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. пълномошник съдебен адрес: гр.П., ул.„Т.” . ет.. оф. № ., по предявените обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД, сумата от 429.00 лв.

(четиристотин двадесет и девет лева), от която сума 363.52 лв. (триста шестдесет и три лева и петдесет и две стотинки) - главница за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 65.48 лв. (шестдесет и пет лева и четиридесет и осем стотинки), за периода 07.10.2023 г. – 20.03.2025 г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.., ап.., с абонатен № ., както и лихва за забава върху главницата, от датата на подаване на исковата молба – 28.03.2025 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р., ж.к. А. бл.. ет.. ап.. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.„С.” № ., ЕИК: ., представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. пълномошник съдебен адрес: гр. П. ул. „Т. . ет.. оф.№ ., сумата от 500 лв. (петстотин лева) – направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3