Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2353 от 21.06.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14312/2023
Вид
Решение № 2353
Подписан
21.06.2024
В сила
25.07.2024
Състав
Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2353 гр. Варна, 21.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20233110114312 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявена искова молба от „****“ ЕАД (предишно име „****“ ЕАД), вписано в ****, със седалище и адрес на управление: ****, ул.“****“ № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите ****, чрез пълномощник юрисконсулт ****, против П. Н. П. с ЕГН: ********** и адрес: с. ****, общ. ****, обл. Варна, с правно основание на чл.415 във вр.с чл. 422 от ГПК, да бъде признато за установено, че ответника П. Н. П. с ЕГН: ********** дължи на ищеца„****“ ЕАД с ЕИК **** сумата от 2046,25 лв., представляваща сбор от следните суми: 670,52 лв.

- цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 09.09.2021 г. до 08.04.2022 г.

(период на изискуемост на задължението 13.10.2021 г. до 07.05.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор № ****, приложенията към него и Общите условия по партида № ****; сумата от 719,28 лв. - цената на вноските на изплащане за закупено устройство на изплащане за отчетния период от 09.09.2021 г. до 08.04.2022 г. (период на изискуемост на задължението 13.10.2021 г. до 07.05.2022 г.), начислена съгласно условията на договора за продажба на изплащане към рамковия договор № **** по партида № ****; сумата от 656,45 лв. – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор № **** за услугите по партида № ****, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно 1 разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора, както и мораторната лихва от в общ размер на 299,75 лв., начислена върху главницата от 2046,25 лв., която е формирана по следния начин: 107,87 лв., мораторна лихва върху сумата от 670,52 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 08.11.2021 г. до 21.08.2023 г.; 102,14 лв., мораторна лихва върху сумата от 719,28 лв., претендирана като неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане. Лихвата е начислена за периода от 08.11.2021 г. до 21.08.2023 г.; 89,74 лв., мораторна лихва върху сумата от 656,45 лв., претендирана като неустойки за прекратяването на рамковия договор в частта му за услугите. Лихвата е начислена за периода от 12.11.2021 г. до 21.08.2023 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 29.08.2023 г., до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение №5119/30.08.2023г. по ч.гр.дело №11126/2023г. по описа на 49-ти състав на Районен съд –Варна.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

В исковата молба ищецът твърди, че въз основа на сключен между „****“ ЕАД и П. Н. П. рамков договор № **** от 25.02.2019 г. и приложения към него на ответника са предоставяни електронни съобщителни услуги и му е продадено устройство на изплащане, чиито цени са начислявани по 1 партида с № ****. Твърди се, че предоставените услуги са комплексна мобилна услуга на мобилен № 0882355955 и пакетна услуга фиксирана телевизия № 201002200706 и фиксиран интернет през мобилна мрежа на мобилен № 0989761171. Устройствата, продадени на изплащане, за които се претендират суми в настоящото производство, са Слушалки **** Blu+BandMi5. По така посочената партида, за периода от 13.10.2021 г. до 07.05.2022 г., ответникът е натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „****” ЕАД следните задължения: 670,52 лв. - непогасена сума за предоставени услуги, както и 719,28 лв. - непогасена сума за устройство на изплащане. На 23.03.2022 г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № **** е прекратен в частта му за услугите по вина на ответника. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „****” ЕАД са начислени неустойки в общ 2 размер на 656,45 лв. Общо, претендираната сума е в общ размер на 2046,25 лв.

Твърди се, че от страна на „****“ ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 2046,25 лв., въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 11126/2023 г. на 49-ти състав на

РС - Варна. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение от П. Н. П..

По делото е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК, с който се оспорват исковите претенции. Не се оспорва сключения между страните договор. Твърди се, че във връзка със завишени стойности на месечните сметки, ответникът е изявил желание да се откаже от ползваните услуги и да върне предоставените му устройства, но му е обяснено, че това може да се случи, след като заплати неустойка. Твърди, че след това е преустановил ползването на услугите.

В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява, като чрез процесуален представител депозира молба с поддържа исковите претенции, като предвид направеното от ответника признаване на иска, желае производството да се проведе при усл.на чл.237 ГПК. Моли съда да се постанови решение, с което исковите претенции да бъдат изцяло уважени и бъдат присъдени сторените разноски.

В с.з.ответникът се явява лично и заявява че признава изцяло исковите претенции.

С признаване на иска от страна на ответника и с оглед направено искане от ищеца за постановяване на решение при признаване на иска и съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, съдебното дирене по делото е прекратено.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед събраните доказателства и признанието от страна на ответника, поради което следва да бъде уважен.

На осн.чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в настоящото дело и в ч.гр.д.11126/2023г. в общ размер от 337,85лв.

3

Водим от горното съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че П. Н. П. с ЕГН: ********** и адрес: с. ****, общ. ****, обл. Варна, ДЪЛЖИ на „****“ ЕАД с ЕИК **** сумата от 2046,25 лв., представляваща сбор от следните суми: 670,52 лв. цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 09.09.2021 г. до 08.04.2022 г.

(период на изискуемост на задължението 13.10.2021 г. до 07.05.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор № ****, приложенията към него и Общите условия по партида № ****; сумата от 719,28 лв. - цената на вноските на изплащане за закупено устройство на изплащане за отчетния период от 09.09.2021 г. до 08.04.2022 г. (период на изискуемост на задължението 13.10.2021 г. до 07.05.2022 г.), начислена съгласно условията на договора за продажба на изплащане към рамковия договор № **** по партида № ****; сумата от 656,45 лв. – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор № **** за услугите по партида № ****, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора, както и мораторната лихва от в общ размер на 299,75 лв., начислена върху главницата от 2046,25 лв., която е формирана по следния начин: 107,87 лв., мораторна лихва върху сумата от 670,52 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 08.11.2021 г. до 21.08.2023 г.; 102,14 лв., мораторна лихва върху сумата от 719,28 лв., претендирана като неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане. Лихвата е начислена за периода от 08.11.2021 г. до 21.08.2023 г.; 89,74 лв., мораторна лихва върху сумата от 656,45 лв., претендирана като неустойки за прекратяването на рамковия договор в частта му за услугите. Лихвата е начислена за периода от 12.11.2021 г. до 21.08.2023 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 29.08.2023 г., до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение №5119/30.08.2023г. по ч.гр.дело №11126/2023г. по описа на 49-ти състав на Районен съд –Варна, на основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, 4 ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА П. Н. П. с ЕГН: ********** и адрес: с. ****, общ. ****, обл.

Варна, ДА ЗАПЛАТИ на „**** “ ЕАД (предишно име „****“ ЕАД), вписано в ****, със седалище и адрес на управление: ****, ул.“****“ № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите ****, сумата от 337,85 лева, представляваща общия размер на сторените и претендирани от ищеца съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, както и по ч.гр.д.11126/2023г. на ВРС, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5