Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 20.05.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 162/2026
Вид
Решение № 78
Подписан
20.05.2026
Състав
Пламен Александров Александров

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. К., 20.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Д. Д. Р. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20265100200162 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) – производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от RDW (Държавна служба „Движение по пътищата"), с адрес: Skager Rak 10, 9642 CZ Veendam, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Ю. Б. Р. – роден на **.**.**** г., с последен известен адрес П. **, К., България.

Санкционираното лице – Ю. Б. Р. – роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. П. №***, общ. М., обл. К., и настоящ адрес: Нидерландия, с ЕГН ********** /като постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, понастоящем в Затвора – Пазарджик, редовно призован, не желае да присъства на заседанието, не се явява и не се представлява.

В съдебно заседание прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на несъдебния орган 1 в Нидерландия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. Б. Р., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган и да се уведоми органа на издаващата държава и Министерство на правосъдието за постановеното решение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 22.07.2025 г, влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от RDW (Държавна служба „Движение по пътищата"), с адрес: Skager Rak 10, 9642 CZ Veendam, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Ю. Б. Р., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. П. №***, общ. М., обл. К., и настоящ адрес:

Нидерландия, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро за осъждане за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Ю. Б. Р. е описано по следния начин: „Удостоверението за технически преглед за моторни превозни средства с маса по-малка от 3500 кг е престанало да бъде валидно, RDW Veendam (Registercontroie), 11-юли-2025 17:00“. Посочени са правните разпоредби, въз основа на които е постановено решението.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. Б. Р..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е 2 правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е постановено решението, има постоянен адрес в с. П., общ. М., обл. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 22.07.2025 г, влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от RDW (Държавна служба „Движение по пътищата"), с адрес: Skager Rak 10, 9642 CZ Veendam, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Ю. Б.

Р., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. П. №***, общ. М., обл. К., и настоящ адрес: Нидерландия, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро за осъждане за административно нарушение.

Следва на основание чл. 38 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. П. за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС.

Водим от изложеното, Окръжният съд

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 22.07.2025 г, влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от RDW (Държавна служба „Движение по пътищата"), с адрес:

Skager Rak 10, 9642 CZ Veendam, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Ю. Б. Р., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. П.

№***, общ. М., обл. К., и настоящ адрес: Нидерландия, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. П., офис – К. за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – П. в 7 – дневен срок, който за Окръжна прокуратура – К. тече от днес, а за санкционираното лице Ю. Б. Р. – от съобщението му, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________ 4