Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2133 от 13.07.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 840/2023
Вид
Определение № 2133
Подписан
13.07.2023
В сила
13.07.2023
Състав
Мария Иванова, Таня Орешарова, Даниела Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.45 · Закон за гражданската регистрация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2133 гр. София, 13.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20238002100840 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. М. срещу въззивното решение на Окръжен съд Плевен по гр.д. №659/22 г. С въззивното решение е отхвърлена като неоснователна молбата на касатора с пр. осн. чл.73, вр.с чл.45 ЗГР и чл.19, ал.1 ЗГР да бъде допусната промяна в данните за гражданското му състояние в регистрите на ЕСГРАОН относно пола на лицето от „женски“ на „мъжки“, относно ЕГН съобразно обстоятелството, че полът на лицето е „мъжки“, както и да бъде допусната промяна в собственото, бащино и фамилно име на молителя от П. М. М. на М.

М. М..

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на противоречива практика на ВКС относно възможността и предпоставките за юридическа промяна на пола при молител, който твърди, че е транссексуален. Поставя като противоречиво решавани правните въпроси за нарушаването на чл.2 ГПК с отказа да се уважи молбата за юридическа промяна на пола с твърдения за транссексуалност на молителя, поради липса на законодателство; за материалноправните предпоставки за уважаване на молбата за допускане на юридическа промяна на пола, вкл. необходими ли са хирургическа операция и започната хормонална терапия. Намира, че отрицателната практика по въпроса за допустимостта на юридическата промяна на пола при транссексуални лица, израз на която е и обжалваното решение, е в противоречие с международните стандарти за защита правата на човека, 1 намерили израз в цитираното в жалбата решение на ЕСПЧ „Я.Т. срещу България“, жалба №41701/16 г.

ВКС намира, че следва да допусне касационно обжалване на въззивното решение на осн. чл.280, ал.2 ГПК, за проверка на допустимостта му и тази на производството, с оглед на характера му и във връзка с първия правен въпрос на касатора и приетото в ТР №2/20.02.23 г. по т.д. №2/20 г. ОСГК, на което се е позовал ответникът по молбата Община Плевен, а именно: „Обективното материално право, действащо на територията на Република България, не предвижда възможност съдът да допусне в производството по реда на глава III, раздел VIII от Закона за гражданската регистрация промяна на данните относно пола, името и единния граждански номер в актовете за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален“.

Затова ВКС на РБ, трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Плевен по гр.д. №659/22 г. от 8.12.22 г.

Указва на касатора да внесе държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 22,50 лв. в едноседмичен срок и в този срок да представи вносен документ. В противен случай жалбата подлежи на връщане.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2