Разпореждане № 1167 от 30.01.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 267/2026
- Вид
- Разпореждане № 1167
- Подписан
- 30.01.2026
- Състав
- Недялко Бекиров
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1167
Пловдив, 30.01.2026 г.
Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
НЕДЯЛКО БЕКИРОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 267 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът разпореди:
Оставям жалбата без движение (БД) до внасяне на държавна такса от 5,11 евро по сметка на Административен съд- Пловдив /IBAN: BG66 CECB 9790 31A9 2045 00, “ЦКБ” АД, клон Пловдив – България/, представяне на документ по делото за целта, както и представяне на писмено пълномощно за адвокат М. Т. К., ако жалбоподателят желае да бъде представляван от нея, или изрично потвърждаване на извършените до момента процесуални действия, изразяващи се в подаване на жалбата.
Определям 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите, като при неотстраняването им в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Задължавам заместник главен директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) да представи заверено четливо копие на цялата преписка, послужила за издаването на Заповед №Л-03-28#1 от 13.01.2026г., включително доказателства за датата, на която заповедта е съобщена на адресата ѝ, както и доказателства, че е компетентен да издава заповеди от вида на посочената.
Определям 3-дневен срок за изпълнение на разпореждането, като в случай на неизпълнение в указания срок на Ц. Т. Ц.- заместник главен директор на ГДИН, ще бъде наложена глоба в размер на 200,00 евро, съгласно чл.143а, т.2 и чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл.89, т.2 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Да се уведомят страните за горното, като ответникът се уведоми чрез Система за сигурно електронно връчване (ССЕВ).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: