Определение № 260112 от 18.11.2020, Апелативен съд - Пловдив

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е № 260112

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД,първи търговски състав,в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Н. ЖЕЛЯЗКОВА

ЧЛЕНОВЕ:СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

КРАСИМИРА ВАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Кр. Ванчева т.д.№316 по описа за 2020 година,за да се произнесе,взе предвид следното:

Производство по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. М.М. в качеството й на пълномощник на жалбоподателката К.С.Г.,в която се сочи,че в мотивите на решение №260012 от 23.09.2020 г.,постановено по настоящото дело,съдът е приел,че следва да бъдат присъдени на К.Г. разноски за въззивната инстанция в размер на 557,14 лв.,включващи платено от същата жалбоподателка адвокатско възнаграждение,редуцирано като размер съобразно уважената част от жалбата,но в диспозитива на решението липсва произнасяне в този смисъл.С оглед на изложеното е поискано на основание чл.248,ал.1 от ГПК съдът да измени решениео №260012 от 23.09.2020 г.,като допълни същото в частта за разноските и осъди ответникът ЗК „Л.“АД да заплати на К.Г. направените разноски в размер на 557,14 лв.

На основание чл.248,ал.2 от ГПК препис от горната молба е изпратен и редовно връчен на въззиваемото дружество-“З.к.Л.И.“АД-гр.С. с ЕИК *********,както и на третите лица-помагачи-А.Н.Т.,М.А.Т. и Н.Г.Т.,а също и на останалите двама жалбоподатели-И.Х.З. и Г.С.З..В законния едноседмичен срок по посочената разпоредба изброените физически лица и дружеството-застраховател не са подали отговор на разглежданата молба по чл.248 от ГПК и не са изразили становище по нея.

Пловдивският апелативен съд,като прецени данните по делото във връзка с горната молба,както и изложените в нея обстоятелства,приема следното:

Молбата по чл.248 от ГПК е подадена в законния срок и е процесуално допустима,поради което следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество,молбата е основателна.

С решение №260012 от

23.09.2020 г.,постановено по настоящото дело,въззивният съд се е произнесъл по съществото на спора и подадената въззивна жалба,въз основа на която е образувано делото,като в мотивите на решението,в частта за разноските пред двете инстанции,съдът е приел,че са налице доказателства за платено от жалбоподателката К.Г. адвокатско възнаграждение в размер на 1300 лв. по договор за правна услуга,сключен с адв. М.М. на 21.07.2019 г.При тези данни и с оглед изхода от спора пред въззивната инстанция,съдът е счел,че на К.Г. следва да бъдат присъдени съдебни разноски за въззивната инстанция в размер на 557,14 лв.,включващи платено от същата жалбоподателка адвокатско възнаграждение по посочения договор,редуцирано като размер съобразно на уважената част от жалбата,респ.-на предявените искове.Обаче,в диспозитива на решението съдът не се е произнесъл по разноските,дължими на К.Г. съобразно мотивната част на същото решение.

При горните обстоятелства,съдът намира,че е налице хипотезата на чл.248,ал.1 от ГПК за допълване на решението в частта за разноските,защото молителката /една от жалбоподателите по настоящото дело/ е направила разноски за въззивното производство,своевременно е поискала присъждането им и е представила доказателства за извършването им,а съдът в мотивите си е приел,че тези разноски следва да й бъдат присъдени в редуциран размер съобразно на уважената част от жалбата,но въпреки това в диспозитива на решението си не се е произнесъл по този въпрос.С оглед на изложеното,с настоящото определение следва да бъде допълнено решението от 23.09.2020 г. в частта за разноските,като се осъди въззиваемото дружество „З.к.Л.И.“АД да заплати на жалбоподателката К.Г. сумата от 557,14 лв.,представляваща съдебни разноски за въззивното производство по настоящото дело.

Мотивиран от и на основание чл.248,ал.1 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА в частта за разноските решение №260012 от

23.09.2020 г.,постановено по т.д.№316/2020 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив,както следва:

ОСЪЖДА „З.к.Л.И.“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** да заплати на К.С.Г. с ЕГН ********** сумата от 557,14 лв. /петстотин петдесет и седем лева и четиринадесет стотинки/ съдебни разноски за въззивната инстанция,включващи платено адвокатско възнаграждение,редуцирано като размер съобразно уважената част от въззивната жалба,която сума да бъде заплатена по следната банкова сметка *** К.С.Г. с ЕГН **********,а именно:IBAN ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните /чл.248,ал.3,изр. второ от ГПК/.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1/

2/