Определение № 1190 от 16.10.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1190 гр. Стара Загора, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Орлин Н. Летов Въззивно частно гражданско дело № 20255500500652 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадена е частна жалба от М. М. М., ЕГН **********, чрез адв. П. Б. от АК-Благоевград, против разпореждане № 639/16.07.2025 г. по гр. д. № 23/2025 г. на Районен съд – Раднево, с което е върната подадената от него въззивна жалба вх. № 2981/15.07.2025 г., като просрочена.

Жалбоподателят счита, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно. Навежда довод, че срокът за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече от връчването на съдебния акт на страните. Въпреки че на обявената от съда дата за произнасяне по спора решението е било оповестено на интернет страницата на съда, същото не е достигнало до знанието на жалбоподателя, тъй като не е бил публикуван текстът заедно с мотивите. Ето защо в този случай за последния не би могъл да тече срок за подаване на въззивна жалба. С оглед на горното жалбоподателят моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от А. С. Н., ЕГН **********, чрез адв. Ж. С. З. от АК – Стара Загора, с който частната жалба се оспорва като неоснователна. Въззиваемата счита, че първоинстанционото разпореждане е правилно, поради което моли същото да бъде потвърдено.

Въззивният съд намира от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирано лице и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което жалбата е процесуално допустима и редовна.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството по гр. д. № 23/2025 г. на Районен съд - Раднево е образувано по молба на А. С. Н., ЕГН **********, за постановяване на мерки за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу М. М. М..

В проведеното на 13.06.2025 г. открито съдебно заседание, на което 1 лично са присъствали молителката и ответникът, е даден ход на устните състезания и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение на 20.06.2025 г., като е указал на страните, че от тази дата започва да тече законоустановения 7-дневен срок за обжалването му с въззивна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора.

Решението по гр. д. № 23/2025 г. на Районен съд – Раднево е постановено на посочената от съда дата - 20.06.2025 г. /решение № 63/20.06.2025 г./.

Видно от съобщението, находящо се на л. 211 от първоинстанционното дело, жалбоподателят е получил чрез процесуалния си представител – адв. Б., препис от решението на 01.07.2025 г.

Срещу постановеното решение № 63/20.06.2025 г. е подадена чрез ССЕВ въззивна жалба вх. № 2981/15.07.2025 г. от М. М. М..

За да постанови обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че в настоящия случай датата на решението – 20.06.2025 г., е била обявена в проведеното по делото о.с.з. съгласно разпоредбата на чл. 17, ал. 1 ЗЗДН, поради което 7-дневният срок за обжалването му изтича на 27.06.2025 г.

Следователно въззивната жалба на М. М. от 15.07.2025 г. се явява просрочена и като такава подлежи на връщане на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.

Настоящият съдебен състав счита, че разпореждането е правилно.

Сроковете и редът за обжалване на решение, постановено по ЗЗДН, са уредени в чл. 17 ЗЗДН. Съгласно изр. 1 от ал. 1 на посочената разпоредба решението може да се обжалва пред окръжния съд в 7-дневен срок от постановяването му в открито заседание или от деня, в който е посочено, че решението ще бъде обявено. Същевременно чл. 15, ал. 7 ЗЗДН предвижда, че при фактическа и правна сложност, съдът може да посочи деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за обжалването му.

В случая страните са се явили лично в проведеното на 13.06.2025 г. о.с.з. по гр. д. № 23/2025 г. на Районен съд – Радево, поради което същите са били редовно уведомени относно обявената от съда дата за произнасяне с решение по спора – 20.06.2025 г., както и относно обстоятелството, че от тази дата започва да тече законоустановения 7-дневен срок за въззивно обжалване.

От данните по делото е видно, че първоинстанционният съд е постановил решението си именно на посочената в о.с.з. дата – 20.06.2025 г., т.е. срокът по чл. 17, ал. 1 ЗЗДН е изтекъл на 27.06.2025 г. Ето защо правилен се явява изводът на районния съд, че подадената от М. М. въззивна жалба вх.

№ 2981/15.07.2025 г. е просрочена и подлежи на връщане на основание чл.

262, ал. 2, т. 1 ГПК.

Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, че срокът за обжалване започва да тече едва от връчването на препис от съдебния акт, когато той се е запознал фактически с мотивите на съда. Действително, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК съдът е длъжен да връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. Същевременно в чл.

16, ал. 3 ЗЗДН е предвидено, че в случаите на наложена мярка по чл. 5, ал. 1, т.

2

1 – 5 ЗЗДН, решението и заповедта се връчват на страните. В съответствие с цитираните разпоредби Районен съд – Раднево е връчил на жалбоподателя М.

М. препис от решението си на 01.07.2025 г., но това не се отразява на момента, от който започва да тече изрично посочения в чл. 17, ал. 1 ЗЗДН срок за обжалване. В този случай страната е следвало да прояви процесуална активност и лично да се запознае с постановения съдебен акт с оглед необходимостта от своевременно подаване на въззивна жалба по реда на чл. 17 ЗЗДН.

Предвид изложеното, частната жалба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 639/16.07.2025 г. по гр. д. № 23/2025 г. на Районен съд – Раднево.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 4 ГПК.

Преписката да се докладва на председателя на Гражданско отделение на Окръжен съд – Стара Загора за образуване на ново дело по подадената от молителката А. С. Н. въззивна жалба вх. № 2665/26.06.2025 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3