Определение № 1270 от 09.04.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1270 гр. Перник, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20251720101385 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2, във вр. с чл. 104, т. 4 и т. 6 от ГПК.

Постъпила е искова молба, с която са предявени искове с правна квалификация чл. 439 от ГПК за признаване на установено, че В. Г. В., ЕГН ********** и И. Г. В. не дължат солидарно на Обединена българска банка АД, ЕИК 000694959, със седалище гр. София, бул.

Витоша № 89Б, поради погасяване правото на принудително изпълнение, сумите, за които е издаден изпълнителен лист № 3978/30.07.2012 г. по ЧГД № 3978/2012 г. по описа на ПРС, както следва: 39976.25 лв. – главница по договор за предоставяне на ипотечен кредит, сключен на 14.11.2007 г., сумата от 5891.44 лв. – договорна лихва за периода от 28.05.2011 г. до 25.07.2012 г., сумата от 85.33 лв. – наказателна лихва за периода от 28.05.2011 г. до 25.07.2012 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 26.07.2012 г. до окончателното плащане, както и 922.06 лв. – държавна такса и 1091.44 лв., за които вземания е образувано изпълнително дело № 859/17.09.2012 г.

Цената на предявените отрицателни установителени искове, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК е съответно: 39976.25 лв., 5891.44 лв., 85.33 лв., 922.06 лв., 1091.44 лв.

Съгласно чл. 104, т. 4 и т. 6 от ГПК на окръжния съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., както и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба, с иска, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

В настоящия случай един от кумулативно съединените граждански искове е с цена 39976.25 лв. Той не попада в изключенията, посочени в чл. 104, т. 4 от ГПК/искове за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет/, подлежащи на разглеждане от районния съд, независимо от цената. Затова не родово подсъден на Районен съд – Перник, а на съответния окръжен съд – Окръжен съд – Перник. По силата на чл. 104, т. 6 от ГПК родово подсъдни на същия съд са кумулативно съединените с него искове, с цена под 1

25000 лв.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати пред Районен съд – Перник и да се изпрати на надлежния съд – Окръжен съд – Перник.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1385/2025 г. по описа на Районен съд – Перник.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото на надлежния съд – Окръжен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник, в едноседмичен срок от връчването му ищците.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд - Перник.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2