Определение № 442 от 10.07.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Кюстендил, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Ваня Др. Богоева

Евгения Хр. Стамова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело № 20241500500290 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „ Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по подадена въззивна жалбa вх. № 5072/13.05.2024 г. от Н. М. К. с ЕГН **********, с адрес: гр. Бобов дол, кв. „Дружба“, ул. „Дружба“ бл. 69, ет. 4, ап. 13, и съдебен адрес за връчване на книжа и съобжения: гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“ бл. 90, вх. Г, ет.

2, ап. 92 – чрез А.Й., насочена против Решение № 196 от 26.04.2024 г., постановено по гр. д.

№ 76/2024 г. по описа на РС - Дупница.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба и съобразявайки предмета на въззивно обжалване, настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по смисъла на чл. 261, т. 4 ГПК.

Видно от приложеното към въззивната жалба платежно нареждане жалбоподателката е внесла държавна такса за въззивно обжалване в размер на 26,33 лева. Дължимата по чл. 18, ал. 1 ТДТГПК, вр. чл. 72, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 1 от ТДТГПК държавна такса по въззивна жалба е в размер на общо 75 лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на 48,67 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивния жалбоподател в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС дължимата държавна такса в размер на 48,67 лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 290/2024 г. по описа на Окръжен съд Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2