Разпореждане № 1614 от 27.10.2025, Районен съд - Айтос

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1614 гр. Айтос, 27.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №

20252110100444 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по ИМ по чл. 49 СК . Ответникът не е бил намерен на известните по делото адреси, като въпреки изтичането на двуседмичния срок от залепване на уведомлението по чл.47, ал.1 ГПК, книжата са върнати в цялост, без ответникът да се яви да ги получи. Няма данни за актуален трудов договор, поради което връчване по месторабота е невъзможно. С определение по делото, констатирайки, че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът е предоставил правна помощ на ответника, като е определил възнаграждение на особ. представител, указвайки на ищеца да внесе депозит за особ.представител по сметка на РС Айтос в 1-седмичен срок, указвайки неблагоприятните последици от невнасянето. В рамките на този срок, изтекъл към момента, ищецът не е изпълнил дадените указания, поради което съдът намира, че ИМ следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. Назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството при уведомяване по чл. 47, ал.5 ГПК, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца за внасяне на разноски е предпоставка за развитието на процеса.

Невнасянето на разноски от ищеца- инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изричните указания на съда, е основание за връщане на ИМ /опр. № 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. , ІV г. о., опр .№ 602/09.12.2013 г. по ч. гр. д. № 7217/2013 г., І г. о., опр .№ 1/04.01.2017 г. по ч. гр. д. № 3320/2016 г. , І г. о./. Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 2785/8.5.25 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 444/25 г. по описа на Р С Айтос.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

1