Определение № 2465 от 04.07.2019, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно търговско дело 955/2019
Вид: Определение № 2465
Подписан: 04.07.2019
Състав: ЦВЕТА ПАВЛОВА ПАВЛОВА, ДИАНА ДИМИТРОВА МИТЕВА, ПЛАМЕН АТАНАСОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

чл.260 · Граждански процесуален кодекс
чл.263 · Граждански процесуален кодекс
чл.267 · Граждански процесуален кодекс
чл.410 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….../………………2019 год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

ПЛАМЕН АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдия Павлова търговско дело № 955 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от

ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу решение № 1329/29.03.2019 год. на ВРС – 14-ти състав, постановено по гр.д. № 15708/2018 год., В ЧАСТИТЕ, с които са отхвърлени исковете на въззивника за приемане за установено по отношение на Я.А.А. с ЕГН **********, че съществува вземането на ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 59039/17 г. на РС София за следните суми: за сумата 732.25

/седемстотин тридесет и два лева и 25 ст./ лева, представляваща горницата над 639.28 лева до заявена претенция за главница в размер на 1371.53 лева, която сума представлява 1/3 част от дълга, съответстваща на наследствения дял на Я.А.А. за доставена топлинна енергия до м.юли 2014 г. за имот с аб.№ 005300 съгласно фактура № **********/

31.07.2014 г. на стойност 2196.77 лева, за сумата 317.05 лева, представляваща законна лихва за забава върху сумата за периода 15.08.2014 г. - 17.08.2017 г.; за сума в размер на 24.49 лева – главница за предоставена услуга дялово разпределение от м.май 2013 г. до м.април 2016 г. и за сумата 5.50 лева - обезщетение за забава върху главница 24.49 лева за периода 15.08.2014 г. - 17.08.2017 г., на осн.чл.422 ГПК и за приемане за установено по отношение на А М К с ЕГН **********, че съществува вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 59039/17 г. на РС София за следните суми: за сумата 732.25 /седемстотин тридесет и два лева и 25 ст./лева, представляваща горницата над 639.28 лева до заявена претенция за главница в размер на 1371.53 лева, която сума представлява 1/3 част от дълга, съответстваща на наследствения дял на Я.А.А. за доставена топлинна енергия до м.юли 2014 г. за имот с аб.№ 005300 съгласно фактура № **********/ 31.07.2014 г. на стойност 2196.77 лева, за сумата 317.05 лева, представляваща законна лихва за забава върху сумата за периода

15.08.2014 г. - 17.08.2017 г.; за сума в размер на 24.49 лева – главница за предоставена услуга дялово разпределение от м.май 2013 г. до м.април 2016 г. и за сумата 5.50 лева - обезщетение за забава върху главница 24.49 лева за периода 15.08.2014 г. - 17.08.2017 г., на осн.чл.422 ГПК.

В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно и незаконосъобразно като е прието, че претендираните вземания са погасени по давност. Конкретните оплакавния се заключават в несъобразяване от страна на първоинстанционния съд на чл.33, ал.1 от ОУ на въззивника, отномиса към началния момент на течението на давността. Настоява се за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваните части и уважаване на предявените искове.

В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на разноски.

Страните не са обективирали искания по доказателствата.

Постъпилата въззивна е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

ЗА разглеждане въззивна жалба на на „Топлофикация София“ ЕАД срещу решение № 1329/29.03.2019 год. на ВРС – 14-ти състав, постановено по гр.д. № 15708/2018 год., В ЧАСТИТЕ, с които са отхвърлени исковете на въззивника за приемане за установено по отношение на Я.А.А. с ЕГН **********, че съществува вземането на ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 59039/17 г. на РС София за следните суми: за сумата 732.25

17.08.2017 г.; за сума в размер на 24.49 лева – главница за предоставена услуга дялово разпределение от м.май 2013 г. до м.април 2016 г. и за сумата 5.50 лева - обезщетение за забава върху главница 24.49 лева за периода 15.08.2014 г. - 17.08.2017 г., на осн.чл.422 ГПК и за приемане за установено по отношение на А М К с ЕГН **********, че съществува вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 59039/17 г. на РС София за следните суми: за сумата 732.25 /седемстотин тридесет и два лева и 25 ст./лева, представляваща горницата над 639.28 лева до заявена претенция за главница в размер на 1371.53 лева, която сума представлява 1/3 част от дълга, съответстваща на наследствения дял на Я.А.А. за доставена топлинна енергия до м.юли 2014 г. за имот с аб.№ 005300 съгласно фактура № **********/ 31.07.2014 г. на стойност 2196.77 лева, за сумата 317.05 лева, представляваща законна лихва за забава върху сумата за периода

НАСРОЧВА производството по делото за 25.09.2019 год. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение, а на въззивника се връчи и препис от постъпилия отговор.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :