Споразумение № 18 от 25.02.2025, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 66/2025
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Чирпан, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20255540200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – В. И. И.- лично и с адв. Манчо Манев от АК – Стара Загора, уполномощен от ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Манчо Манев от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия В. И. И. – роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: гр. Ч., ул. „Г. и Г. ***, български гражданин, средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства. Нямам искания за промяна на реда на съдебното следствие.
Адв. М. – Няма да правим отводи. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме искания за 1 промяна на реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия В. И. И. и пълномощника му – адв. М. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети о т престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. М. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия В. И. И., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият В. И. И. – роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: гр. Ч., ул. „Г. и Г.
***, български гражданин, средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 12.02.2025 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ксара Пикасо“ с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,625 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС - с протокол за химическа експертиза номер А 37/13.02.2025 г. на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора - престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 343б ал. 1 НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. И. И. , ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца и „глоба“ в размер на 200 лв., което наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване с изпитателен срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с 2 условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място – гр. Чирпан, в което живее обвиняемия.
На основание чл. 343 г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. И. И., ЕГН ********** и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 8 месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” ЗАЧИТА, времето през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 25-0375-000014/12.02.2025 г. на ОДМВР Стара Загора, считано от 12.02.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК , тъй като моторното превозно средство, послужило за извършване на деянието не е изключителна собственост на обвиняемия, не следва да се отнема в полза на държавата, а ПРИСЪЖДА в полза на обвиняемия равностойността му в размер на 1860 лв.
Веществените доказателства - лек автомобил „Ситроен“ модел „Ксара Пикасо“ с регистрационен номер *** и контактен ключ за запалване /на съхранение в РУ Чирпан/ ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика В. И. И., В.П.И. или друго оправомощено лице.
ОСЪЖДА обвиняемия В. И. И. , ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по делото в размер общо на 367,97 лева, както следва: 66,37 лева за химическа експертиза, 301,60 лева за авто-техническа оценителна експертиза .
ПРОКУРОР:…………………
/И. П./
ПЪЛНОМОЩНИК:……………………
/адв. Манчо Манев/
ОБВИНЯЕМ:……………………
/В. И. И./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 66/2025 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4