Споразумение № 139 от 09.10.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 680/2023
- Вид
- Споразумение № 139
- Подписан
- 09.10.2023
- В сила
- 09.10.2023
- Състав
- Валери Владимиров Събев
Цитирани разпоредби
- чл. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл.24, ал.1 · Закон за марките и географските означения
- чл.11 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 172б, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 172б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 172б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. гр.Несебър, 09.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело от общ характер № 20232150200680 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор В..
Обвиняемият В. Н. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Д.
Д. от АК Бургас – упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Н. П., роден на ******** г. в град София, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, неженен, постоянен адрес: **********, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Посочвам актуален размер на разноските от ДП от 1457,70 лв. и моля в споразумението да се счита, че е отразена посочената сума. Няма да соча доказателства.
Адв.Д.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съгласен съм с посочения размер на разноските от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с актуализирания размер на разноските.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Н. П./
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите от експертни заключение, експертизи и другите писмени доказателства по ДП № 723/2021г. по описа на РУ Несебър, ведно със служебно приложена справка от НОХД № 477/2022г. по описа на Районен съд Несебър за изтърпяно наказание „Пробация“, наложено по това дело.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, с внесената днес корекция, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Досъдебно производство № 304 ЗМ-723/2021г. по описа на РУ гр. Несебър, преписка с вх. № 11706/2021 година по описа на Районна прокуратура - гр.Бургас
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 09.10.2023г., между М. В. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Несебър, адвокат П. Д. от АК-Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия В. Н. П., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал.
1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия защитник се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемият В. Н. П., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр.
София, българско гражданство, българин, средно образование, безработен, осъждан, неженен, постоянен адрес: ************, се признава за виновен в това, че: на 30.08.2021 год. в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг, на главна алея срещу хотел „****“ в търговски обект с име ,,********”, стопанисван от „*********“ ЕООД, ЕИК ******* и в търговски обект с име „********”, стопанисван от „*********“ ЕООД, ЕИК *******, без съгласието на притежателите на изключителното право по чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ от 2019 г„ а именно, че правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО от 2019 г. притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за част 3 или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, без правно основание, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл. 1 от ЗМГО от 2019 г. - „използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е предлагането на стоките с този знак за продажба ши пускането им на пазара, съхраняването ши държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като предлагал за продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки:
-„KARL LAGERFELD” /КАРЛ ЛАГЕРФЕЛД/, притежание на “Karl Lagerfeld B.V.“ /„Карл Лагерфелд Би Ви“/, е упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер, родена на 28.04Л971г. в гр. Велико Търново;
„LACOSTE” /ЛАКОСТ/, притежание на „LACOSTE” /Лакост/, с упълномощен представител за територията на Република България адвокатско дружество „Павлов и ко“, представлявано от В. Павлов Павлов, роден на 06.02Л 976 г. в гр. Варна, с адрес на кантората: гр. Варна, ж.к. „Възраждане“, бл.51, вх.2, ап.32;
„NIKE“ /НАЙКИ/, притежание на „NIKE Innovate C.V.“ /НАЙКИ Иновейт К.В./, с упълномощен представител за територията на Република България - Димитър Атанасов Батаклиев, роден на 21.07.1980г. в гр. София;
„ADIDAS” /АДИДАС/, притежание на “ADIDAS AG“ /„АДИДАС АЕ“ ООД/, с упълномощен представител за територията на Република България „АРСИС Консултинг“ ЕООД, представлявано от Велизар Драгомиров Соколов, роден на 11.03.1967 г. в гр. София, като предлаганите стоки представлявали:
•
5 /пет/ чифта спортни обувки с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „KARL LAGERFELD”, с единична стойност като оригинал 282 /двеста осемдесет и два/ лева, а като имитация - 50 /петдесет/ лева, и обща стойност на тези стоки 1410 /хиляда четиристотин и десет/ лева като оригинал и 250 /двеста и петдесет/ лева като имитация;
•
4 /четири/ чифта спортни обувки с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „KARL LAGERFELD”, с единична стойност като оригинал 282 /двеста 4 осемдесет и два/ лева, а като имитация - 50 /петдесет/ лева, и обща стойност на тези стоки 1128 /хиляда сто двадесет и осем/ лева като оригинал и 200 /двеста/ лева като имитация;
•
5 /пет/ чифта спортни обувки тип маратонки с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „KARL LAGERFELD KIDS”, с единична стойност като оригинал 209,90 лева /двеста и девет лева и деветдесет стотинки/, а като имитация - 50 /петдесет/ лева, и обща стойност на тези стоки 1049,50 лева /хиляда четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/ като оригинал и 250 /двеста и петдесет/ лева като имитация;
•
6 /шест/ чифта обувки с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „LACOSTE”, с единична стойност като оригинал 212,90 лева /двеста и дванадесет лева и деветдесет стотинки/, а като имитация - 60 /шестдесет/ лева, и обща стойност на тези стоки 1277,40 лева /хиляда двеста седемдесет и седем лева и четиридесет стотинки/ като оригинал и 360 /триста и шестдесет/ лева като имитация;
•
6 /шест/ чифта спортни обувки с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „NIKE”, с единична стойност като оригинал 187 лева, а като имитация 50 лева, и обща стойност на тези стоки 1122 лева като оригинал и 300 лева като имитация;
•