Решение № 183 от 26.10.2020, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 354/2020
- Вид
- Решение № 183
- Подписан
- 26.10.2020
- В сила
- 26.10.2020
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- §1, т. 11, б. "а" · Закон за закрила на детето
- §1, т. 5 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
Номер *** г.Град Сливница
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СливницаI-ви граждански състав
На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
Секретар:Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Николай С. Василев Гражданско дело № 20201890100354 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“- Костинброд за продължаване на настаняване на непълнолетното дете Ц. С. И. за срок от 6 месеца, считано от датата на административното продължаване на настаняването – 19.08.2020 г. или промяна в обстоятелствата в Център за настаняване от семеен тип – „Детска къща К.” – Божурище, където детето е настанено със Заповед № ЗД/Д-СО-КБ-030/19.08.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Костинброд.
В молбата се твърди, че причина за исканото продължаване на настаняването е обстоятелството, че майката на детето не полага грижи за него и не поддържа контакти. С цел опазване на живота и здравето на детето се иска продължаване на настаняването му за срок от 6 месеца, въпреки, че вече не отговаря на профила на предоставяната услуга.
В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено от Столична Община, въз основа на Акт за раждане № 0502 от 01.09.2006 г., детето Ц. С. И. , ЕГН **********, е родено на *** г. от майка С. Т. И. , с ЕГН 1
**********, и баща неизвестен.
Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане Дирекция „Социално подпомагане” Костинброд. В заключение, социалните работници са дали становище, че майката не е в състояние да полага грижи за детето и да оказва родителски контрол над него. Считат, че съществува риск за правилното емоционално, психическо и социално развитие на дедето.
Дават становище, че в интерес на детето е продължаване настаняването му в център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.” да за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-КБ-030/19.08.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Костинброд детето е настанено в център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.”.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че непълнолетнният, се явява дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ от ДР на ЗЗДет, тъй като бащата на детето е неизвестен, а неговата майка не полага трайно грижи, респ. налице е хипотезата на чл. 25, 2 ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. Изложеното сочи, че на детето следва да бъде предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото детето е настанено в Център за настаняване, а в рамките на изслушването му детето споделя, че се чувства добре в центъра и иска да живее там, то адекватна за нуждите на детето е мярката настаняване на детето в център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.”. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага продължаване на настаняването му в Център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.”, съгласно Заповед № ЗД/Д-СО-КБ- 031/21.08.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Костинброд.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като настаняването на детето Ц. С. И. , ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.” следва да бъде продължено за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА настаняването на детето Ц. С. И. , ЕГН **********, родено на *** г. в Център за настаняване от семеен тип „Детска къща К.” за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните.
Препис от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3