Присъда № 3 от 10.01.2023, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 3/10.01.2023 год. постановена по НОХД № 835/2022 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия Т. А. И. от гр.Я., ЕГН:

********** за това, че за времето от около 20:00 часа на 12.02.2022 г. до около 08:00 часа на 13.02.2022 г., в гр. Ямбол, от тротоарна площ пред кафене „Класик“, намиращо се на ул. Търговска 56, действайки при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - 12 бр. оранжеви пластмасови столове на стойност 22 лева за 1 брой стол, всички столове на обща стойност 264 лева от владението на собственика им „АЛЕКС - ЕМ 2018 г.“ ООД, с ***Н.С.К. от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.„а” и б.„б” от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище, че от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и направеното самопризнание на подсъдимия е безспорно доказано, че подсъдимият е осъществил страна състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение и пледира да бъде признат за виновен. Представителят на държавното обвинение изразява становище на подсъдимият да бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК, като предлага да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да бъде намалено с 1/3, т.е. една година и четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Подсъдимият Т. А. И., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от съда служебен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му моли съда на подсъдимия да бъде определено наказание при приложение разпоредбата на чл.55 от НК, под минималния размер, предвиден в закона, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, изразяващи се в оказаното съдействие от подсъдимия в хода на разследването за разкриване на обективната истина по делото, тежкото материално положение на подсъдимия, ниската стойност на предмета на престъплението, както и обстоятелството, че част от отнетите вещи са възстановени.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

За времето от около 20:00 часа на 12.02.2022 г. до около 08:00 часа на 13.02.2022 г. в гр.Ямбол, подс. И. се разхождал по ул.,Търговска. Минавайки покрай кафене „Класик“, намиращо се на ул.Търговска №56, подс. И. забелязал, че на тротоарната площ пред заведението били оставени 12 броя оранжеви пластмасови столове, които били собственост на „АЛЕКС - ЕМ 2018 г.“ ООД, с ***Н.С.К. от гр. Я.. Тежкото финансово положение и липсата на пари мотивирали подс. И. да вземе оставените на тротоарната площ пред заведението пластмасови столове, които впоследствие да продаде. В изпълнение на така взетото решение, подс. И. се огледал и като се уверил, че наблизо нямало хора, същият се приближил до 12-те пластмасови стола, взел ги и ги поставил един в друг, за да може по-лесно да ги отнесе. След това подс. И. взел и отнесъл в дома си 12 броя оранжеви пластмасови столове, където ги скрил. Малко покъсно подс. И. продал на свид. А.Х.Ш. 3 броя пластмасови стола от отнетите преди 1 това, като уверил свидетеля, че столовете били негова собственост. След известно време подс. И. продал 3 бр. оранжеви пластмасови стола на свид. М.Х. А. и 3 бр. пластмасови стола на А.В.Д., като преди това подсъдимият ги уверил, че оранжевите пластмасови столове са негова собственост.

На 13.02.2022 г. около 08:00 часа свидетелят Н.С.К. от гр. Я. установил липсата на оставените на тротоарната площ пред заведението - кафене „Класик“, намиращо се на ул.Търговска №56 12 броя оранжеви пластмасови столове, които били собственост на „АЛЕКС -ЕМ 2018 г.“ ООД, с ***Н.С.К. от гр. Ямбол, след което сигнализирал *** от РУ-Ямбол.

В резултат на проведени оперативно-издирвателни мероприятия от *** на РУЯмбол бил установен извършителят на кражбата на инкриминираните вещи - подс. Т.

А. И.. Пред свидетелят Н.В. - полицейски служител в РУ-Ямбол, при проведена беседа подс. И. признал за извършената кражба на 12 броя пластмасови стола и посочил лицата на които е продал част от столовете — свидетелите А.Х.Ш. и М.Х. А.. С протокол за доброволно предаване свид. А.Ш. предал 1 бр. пластмасов оранжев стол на свид. Н.В.. В протокола свид. Ш. записал, че столът е закупил от подс. И.. С протокол за доброволно предаване свид. А.Д. предал 2 бр. пластмасови оранжеви стола на свид. Н.В.. В протокола свид. Д. записал, че столовете е закупил от подс. И.. С разписка за върнати вещи свид. В. предал на свид. Н.С.К. 3 броя пластмасови оранжеви стола.

От заключението на изготвената по делото стоково-оценъчна експертиза се установява, че стойността на 12 бр. оранжеви пластмасови столове на стойност 22 лева за 1 брой стол, възлиза на обща стойност 264 лева.

Подсъдимият Т. А. И. е реализирал инкриминираната кражба в условията на опасен рецидив по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, доколкото установените по делото факти сочат, че към месец февруари 2022 г. не е изтекъл срокът по чл.30, ал.1 от НК (5 години ) от изтърпяването на наказание лишаване от свобода по предходно осъждане за тежко умишлено престъпление. От свидетелство за съдимост на подс. Т. А. И. се установява,че на 18.09.2019 г. същият е изтърпял общо наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година при първоначален строг режим. На 23.11.2021 г. подс. Т. А. И. е изтърпял определено по ЧНД № *** *** г. по описа на PC-Ямбол общо наказание лишаване от свобода в размер на 2 /две/ години при първоначален строг режим. Посочените осъждания обосновават приложимостта на хипотезите както по б.„а“ на чл.29, ал.1 от НК, така и на б.„б“ на чл.29, ал.1 от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият Т. А.

И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.„а” и б.„б” от НК, тъй като на 13.02.2022 г., в гр. Ямбол, от тротоарна площ пред кафене „Класик“, намиращо се на ул. Търговска 56, действайки при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - 12 бр. оранжеви пластмасови столове на стойност 22 лева за 1 брой стол, всички столове на обща стойност 264 лева от владението на собственика им „АЛЕКС - ЕМ 2018 г.“ ООД, с ***Н.С.К. от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Авторството на деянието, предмета на кражбата и начина на извършване на деянието са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия Т. А. И., дадени по реда 2 на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели Н.К., А.Ш., М. А. и Н.В., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността на отнетите вещи, съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, съставило оценъчната експертиза като обективно и компетентно.

От субективна страна подсъдимият Т. А. И. е действал с пряк умисъл при осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава досегашния собственик на вещите от фактическата му власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им.

Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им – „АЛЕКС - ЕМ 2018 г.“ ООД, с ***Н.С.К. и е била прекъсната с отнемането им от владението му, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.

Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия:

За извършеното от подсъдимия Т. А. И. престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години. При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимият, съдът отчете дадените от подсъдимия обяснения в хода на досъдебното производство, с които е способствал за разкриване на обективната истина по делото, направеното самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, социалното и материално положение на подсъдимия, подтикнали го към извършване на престъпното деяние, сравнително ниската стойност на отнетите вещи, предмет на престъпно посегателство, като част от тях са възстановени, както и изразеното разкаяние за постъпката, а от друга страна съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на подсъдимия, обуславяща се от предишните му осъждания.

Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия Т. А. И. наказание при условията на чл.58а от НК, като прецени, че са налице едновременно условията по ал.1 на чл.58а и условията на чл.55 от НК, а именно, че са налице многобройни смекчаващи отговорността, посочени погоре, а така също и че разпоредбата на чл.55 от НК е по-благоприятна за подсъдимия и на основание чл.58а, ал.4 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът наложи на подсъдимия Т. А. И. наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, като така наложеното му наказание с оглед разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съдът постанови да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Съдът намира, че така наложеното наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се въздейства превъзпитателно и предупредително както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.

Граждански иск по делото не бе предявен.

Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият Т. А. И. да заплати направените по делото разноски, от които 85.20 лв. в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. Ямбол, 10.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

П.Д.М.А. заседатели: Й.П.В. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора П. Ч. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20222330200835 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. И. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр.

Я., ул. О. **, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от около 20:00 часа на 12.02.2022 г. до около 08:00 часа на 13.02.2022 г., в гр. Ямбол, от тротоарна площ пред кафене „Класик“, намиращо се на ул. Търговска 56, действайки при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - 12 бр. оранжеви пластмасови столове на стойност 22 лева за 1 брой стол, всички столове на обща стойност 264 лева от владението на собственика им „АЛЕКС - ЕМ 2018 г.“ ООД, с *** Н.С.К. от гр.Я.,без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А“ и б.„Б“ от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

1

ОСЪЖДА подсъдимия Т. А. И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 85.20 лв., в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2