Протокол № 421 от 30.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 421 гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и пети юни през две хИ.ди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

С.КА ИЛ. МАРКОВА заседатели: МАРИЯ АНГ. ПЪПАНОВА при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20235200201082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

С. И. С. се явява лично и със защитника си адв. К. К. – редовно упълномощен отпреди.

Г. И. К. се явява лично и със защитника си адв. П. П. - редовно упълномощен отпреди.

А. П. П. се явява лично.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор К..

СВИДЕТЕЛЯТ:

Г. З. А. се явява лично, редовно призован.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Е. К. П. - редовно призована, се явява лично.

Л. А. Г. - редовно призована, се явява лично.

С. Р. Ц. - редовно призована, се явява лично.

Е. И. П. - редовно призована, се явява лично.

И. С. П. - редовно призован, се явява лично.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от 1

НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК - след влизане в сила на съответния акт на съда.

Становище на страните по хода на делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подс. П.: Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г. З. А. – роден на 07.09.1961 г., в гр. Пазарджик, живее в гр. Пазарджик, на 64 г. българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, работя като диагностик на МПС в „Реал ВД“ гр.

Пазарджик, с ЕГН: **********, без родствени връзки с подсъдимите.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

Свид. А.: Обещавам да говоря истината.

2

Пристъпи се към разпит на разпит на свидетеля Г. З. А..

Св.А.: Нямам никакъв спомен. Бях поемно лице. Не си спомням кога беше. С този човек, с който бях там бяхме съседи. Той не е в залата, не мога да си спомня името, но ми беше съсед. Полицаите ме повикаха, отидох там и присъствах като поемно лице. След това се подписах на протокол.

Прокурорът: Нямам въпроси, но моля да се прочетат показанията на свидетеля, тъй като твърди, че нищо не си спомня, което е повече от нормално да не помни човека, намиращи се на лист 30 от том І от ДП, но те касаят друго лице, което не е по обвинението.

Страните /поотделно/: Съгласни сме да се прочетат показанията на свидетеля.

Съдът счита, че искането на прокурора е основателно с оглед на това, че свидетелят А. не си спомня факти и обстоятелства от предмета на делото. Ето защо следва да бъдат прочетени показанията, които е дал на досъдебното производство на 27.05.2021 г. с оглед съгласието на страните на осн. чл. 281, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл.281 ал.5 от НПК във вр. с чл.

281, ал. 1, т. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Г. З. А., дадени на 27.05.2021 г. на досъдебното производство, намиращи се на лист № 30 от том І.

Св. А.: Поддържам показанията, които съм дал на досъдебното производство.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към свидетеля да се освободи.

Съдът освободи свидетеля със съгласието на страните.

Съдът

ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключението на съдебноархеологическа експертиза, намираща се на стр. 50 до стр. 81 от том 3 на досъдебното производство, изготвена от вещите лица Е. П., Л. Г., Е. П. и С. Ц..

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

Е. К. П. – 71 г. от гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, не работи, без служебни и родствени връзки със страните.

3

Л. А. Г. – 60 г. от гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, работя като главен уредник в НИМ гр. София, без служебни и родствени връзки със страните.

Е. И. П. – 73 г. от гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, пенсионер, без служебни и родствени връзки със страните.

С. Р. Ц. – 71 г. от гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, вдовица, с висше образование, пенсионер, без служебни и родствени връзки със страните.