Решение № 510 от 18.06.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 510 гр. Добрич, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20253230101552 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „А*** Б***“ *** град С*** с ЕИК *****, с която срещу И. Д. И. с ЕГН ********** са предявени следните искове:-иск с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 285 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сума в размер на 96.41 евро, представляваща сторени от „А**** Б****“ **** разходи за изпълнение на поръчка по договор за възлагане от 29.12.2022 г., включваща сумата от 50.95 евро-първа вноска по договор за застраховка „Г**** о****“, обективиран в полица *****., сключен между И. Д. И. и *** „Л*** И***“ **** и сумата от 31.06 евро, представляваща трета вноска по договор за застраховка „Г**** о****“, обективиран в полица №***** от 10.12.2023г., сключен между И. Д. И. и *** „Л*** И***“ ***, както и сумата от 14.40 евро представляваща куриерски такси, ведно със законната лихва върху сумата 96.41 евро от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.- в условие на евентуалност иск с правно основание чл. 59, ал.1 от ЗЗД от ЗЗД за заплащане на сумата от 96.41 евро, включваща 1 платена от ищцовото дружество сума в размер на 50.95 евро-първа вноска по договор за застраховка „Г**** о***“, обективиран в полица *****, сключен между И. Д. И. и ***„Л*** И***“ *** и сума в размер на 31.06 евро, представляваща трета вноска по договор за застраховка „Г***** о****“, обективиран в полица № **** от 10.12.2023 г., сключен между И. Д. И. и ***„Л*** ***“ ***, както и сумата от 14.40 евро представляваща куриерски такси, ведно със законната лихва върху сумата 96.41 евро от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Претендират се разноските по делото.

Излагат се следните обстоятелства :

„А****“ **** град С**** с ЕИК *****е регистрирано като застрахователен брокер, вписано в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 12 от Закона за Комисията за финансов надзор и предоставя услуги по застрахователно посредничество на свои клиенти. На 29.01.2022 г. чрез тел.номер +******ответникът И. И. се е регистрирал в мобилното приложение ******“. Успешната регистрация в приложението позволявала на всеки потребител да разглежда предлаганите от ищеца услуги по застрахователно посредничество, както и при желание да пристъпи към сключване на договор/и от разстояние. На осн. чл. 301, ал. 2 от Кодекса за застраховането между „*****“ *** в качеството му на застрахователен брокер и И. И. в качеството му на ползвател е сключен договор за възлагане от 29.12.2022 г. във формата на електронен документ. На основание сключения договор за възлагане, приложимите към него общи условия и направена заявка от страна на потребителя „***** е сключило от името и за сметка на И. И. като застрхован застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за МПС с регистрационен номер ****, обективиран в застрахователна полица № **** от 10.12.2023 г. със застрахователя **** „Л*** И***“ ***.

Уговорено е дължимата по полицата застрахователна премия да бъде 2 платена на 4 вноски, първата на стойност от 50.95 евро, втората и третата по 42.14 евро, а четвъртата 42.15 евро с падежи, както следва:

10.12.2023 г.; 10.03.2024 г.; 10.06.2024 г. и 10.09.2024 г. Плащането на вноските се извършвало по заявка на потребителя в полза на застрахователния посредник, който от своя страна отчитал и превеждал платените суми на застрахователя. Въз основа на нова заявка от ответника „А**** Б***“ *** сключва от негово име и за негова сметка като застрахован и друг застрахователен договор за застраховка „Г**** о****“ на автомоболистите за **** с регистрационен номер ****, обективиран в застрахователна полица № ***** от 28.07.2024 г. със застрахователя *** „Б*** И***“ ***.

Уговорено е дължимата по полицата застрахователна премия да бъде платена на 4 вноски, първата на стойност от 39.24 евро, а останалите три по 31.06 евро всяка с падежи, както следва: 28.07.2024 г.;

27.10.2024 г.; 27.01.2025 г. и 27.04.2025 г. Плащането на вноските се извършвало по заявка на потребителя в полза на застрахователния посредник, който от своя страна отчитал и превеждал платените суми на застрахователя. Ответникът не е заплатил в срок първа вноска по полица № ****** от 10.12.2023 г. с падеж 10.12.2023 г. в размер на 50.95 евро и трета вноска по полица № ***** от 28.07.2024 г. с падеж 27.01.2025 г. в размер на 31.06 евро и същите са били заплатени със средства на дружество в полза на застрахователя.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран отговор на исковата молба .

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК , не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие .

Ищецът претендира постановяване на неприсъствено решение против ответника .

Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване 3 на неприсъствено решение .

На ответника е указано ,че при непредставянето на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание , без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие , може да бъде постановено неприсъствено решение .

Уважаването на исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 285 от ЗЗД е обусловено от установяване ,че между страните е бил сключен договор за поръчка ,по силата на договора ищецът – довереник по същия е изпълнил поръчката с грижата на добър стопанин, извършвайки възложените му действия и е изправна страна, а ответникът – доверител в материалното правоотношение не е заплатил на довереника средствата, необходими за изпълнение на поръчката.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции.

Предявените искове следва да бъдат уважени .

В полза на ищеца се следва законната лихва върху главницата ,начиная датата на подаване на исковата молба 22.05.2025г. до окончателното изплащане.

Предвид изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски в производството , както следва : 76.69 евро държавна такса и 300.00 евро адвокатско възнаграждение.

Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Д. И. с ЕГН ********** да заплати на „А**** Б***“ **** град С**** с ЕИК **** сума в размер на 96.41 евро, представляваща сторени от „А**** Б****“ **** разходи за 4 изпълнение на поръчка по договор за възлагане о т 29.12.2022 г., включваща сумата от 50.95 евро-първа вноска по договор за застраховка „Г**** о****“, обективиран в полица *****., сключен между И. Д. И. и *** „Л*** И***“ **** и сумата от 31.06 евро, представляваща трета вноска по договор за застраховка „Г**** о****“, обективиран в полица №***** от 10.12.2023г., сключен между И. Д. И. и ****„Л*** И***“ ***, както и сумата от 14.40 евро представляваща куриерски такси, ведно със законната лихва върху сумата 96.41 евро от подаване на исковата молба 22.05.2025г. до окончателното й изплащане

ОСЪЖДА И. Д. И. с ЕГН ********** да заплати на „А**** Б***“ **** град С**** с ЕИК ***** разноски по делото в размер на 76.69 евро държавна такса и 300.00 евро адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 5