Решение № 752 от 12.12.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 752 гр. В., 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело № 20231420100996 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от Ц. С. Т., ЕГН:

**********, с адрес: с. Ф., ул. „М.“ № ***, срещу „ЗАДДБЗ: ЖЗ“ АД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М. Д.“ **.

В исковата молба се твърди, че на 22.06.2020 г., на път 111-101 В. – К., при км. ****, водачът М. Е. Б., управлявайки лек автомобил „С.Ф.” с рег. № **, нарушил правилата за движение по пътищата, като навлизайки в платното за насрещно движение ударил насрещно движещия се правомерно лек автомобил „Ф.П.“ с peг. № **, управляван от ищеца Ц. С. Т., в който на предна дясна седалка пътувала съпругата му Д.А. Т.а, като вследствие настъпилия пътен инцидент Ц. Т. претърпял тежки травматични увреждания.

Излагат се съображения, че по повод настъпилото ПТП било образувано НОХД ** по описа на P C – В., което приключило със споразумение, одобрено с определение от 12.05.2021 г., с което М. Е. Б. бил признат за виновен в това, че на 22.06.2020 г., около 19:30 ч., на път III-101 км. /гр. В. – гр. К./, при управление на лек автомобил „С.Ф.” с рег. № **, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 21, ап. 2 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно лице: на Ц. С. Т. една тежка телесна повреда и четири средни телесни повреди, изразяващи се в руптура /разкъсване на средностението и хранопровода с кръвоизлив, посттравматичен перикардит /възпаление на околосърцевата торбичка/, навлизане на въздух в двете гръдни кухини и счупване на ребра от 2-ро до 8-мо вляво, в близост до гръбначния стълб и предна подмишнична линия, счупване на 3-то ребро вдясно по предна подмишница и 6-то и 7-мо ребро по средна подключична кост вдясно, и на Д.А. Т.а – една средна телесна повреда – престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 2-ро, б. „а“, във вр.с чл. 342, ал. 1 от НК.

Поддържа се, че на основание чл. 300 ГПК решението на наказателния съд е задължително за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието относно това дали то е извършено, неговата противоправност и виновността на дееца, като съгласно чл. 383, ал. 1 НПК одобреното от наказателния съд споразумение има последиците 1 на влязла в сила присъда и има задължителна сила за всички юридически и физически лица, учреждения и длъжностни лица. Твърди се, че от това следва по безспорен начин осъществяването на всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане по чл. 45 ЗЗД – деянието на М. Е. Б., неговата противоправност, вината на дееца и пряката причинно-следствена връзка между ПТП, осъществено от последния и представляващо застрахователно събитие по сключената за процесния лек автомобил задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с ответното дружество, и получените от ищеца травми.

Навеждат се доводи, че на 20.04.2021 г. в ОС – В. била подадена искова молба срещу ответното дружество, по повод която било образувано т.д. № 50/2021 г. по описа на ОС – В., с която ищецът предявил кумулативно съединение искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение съответно: за претърпени неимуществени в размер на 250 000,00 лв. като част от общо вземане в размер на 400 000,00 лв., и имуществени вреди в общ размер на 11 362,20 лв., които не били предмет на настоящата искова молба, настъпили вследствие процесното ПТП, ведно със заплащане на законната лихва за забава от 15.01.2021 г. до окончателното изплащане на сумите. Към датата на депозиране на настоящата молба било постановено Решение **301/02.11.2022 г. по в.гр.д. **********г. по описа на САС, ГО, 2-ри състав, което в частта досежно размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди било обжалвано от ответника, като било образувано т.д. с вх. № **********. по описа на ВКС.

Посочва се, че към момента на възникване на непозволеното увреждане гражданската отговорност на виновния водач била застрахована при ответното застрахователно дружество съгласно полица № ***********, валидна от 05.12.2019 г. до 05.12.2020 г. Твърди се, че с молба, получена от ответника на 15.01.2021 г., ищецът поискал заплащане на обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди, предмет на т.д. № 50/2021 г. по описа на ОС –В., съответно в.гр.д. **836/2022 г. по описа на САС, ГО, 2-ри състав. По повод молбата била образувана щета № 0801-000372/2021 г. по описа на дружеството.

Поддържа се, че продължилото лечение и възстановяване на пострадалия ищец наложило необходимостта от извършване на разходи, като с молби, получени от ответника на 14.07.2021 г., съответно на 12.10.2021 г. /след образуване на т.д. № 50/2021 г. по описа на ОС – В./, същият поискал да му бъдат възстановени претърпените имуществени вреди – сумата от 434,80 лв. и съответно сумата от 3 837,64 лв. Сочи се, че до настоящия момент застрахователното дружество не е репарирало тези имуществени вреди, предмет на посочените две молби, които не са включени в предявената претенция за имуществени вреди по т.д. № 50/2021 г. по описа на ОС – В..

Излагат се съображения, че претенцията за претърпени имуществени вреди в общ размер на 4 272,44 лв., вследствие настъпилото на 22.06.2020г. ПТП, се изразява в направени разходи в размерите и за следното:

1. съгласно разходооправдателните документи /фактури/, приложени към молба, получена от ответното дружество на 14.07.2021 г.: сумата от 21,78 лв. за закупуването на 2 бр. пакети с марля от 5 м. /съгласно Фактура № ** г., издадена от „Ф.“ ООД ведно с фискален бон/; сумата от 67,23 лв. за закупуването на 1 бр. медицински хигроскопичен памук от 80 гр., 2 бр. опаковки пластир санпласт Citofix от 10см. /10м./, 2 бр. опаковки с лекарство Клопидогрел таблетки от 75 мг. по 30 бр., 2 бр. опаковки с таблетки Нексиум от 40 мг. по 14 бр., 3 бр. опаковки с кислородна вода Химакс от 3% 100 мл., 2 бр. пакети с марля от 5 м. /съгласно Фактура № 0000012883/12.04.2021 г., издадена от „ДК“ ЕООД ведно с фискален бон/; сумата от 29,60 лв. за закупуването на 1 бр. медицински хигроскопичен памук от 80 гр., 3 бр. опаковки с кислородна вода Химакс от 3% 100 мл., 1 бр. опаковка ентерална течна храна за перорален прием Фрезубин Original vanilla от 200 мл., 2 бр. пакети с марля 5 м., 1 бр. опаковка с пластир санпласт 5/5 /съгласно Фактура № 0000012914/19.04.2021 г., издадена от „ДК“ ЕООД, ведно с фискален бон/; сумата от 63,85 2 лв. за закупуването на 4 бр. пакет с марля 5 м., 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Класик“ 5см./5м., 1 бр. цинков крем 18гр., 3 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10 см./10м., 1 бр. пакет с медицински памук „Котон Лайн“ 100 гр., 1 бр. опаковка с инфузионен разтвор от натриев хлорид „Браун“ от 500 мл.; Фортнас сашета 64 гр./4бр., 1 бр. опаковка с кислородна вода сол 3% от 1 л. /съгласно Фактура № 2240007575/02.05.2021 г., издадена от „Ф.“ ООД, ведно с фискален бон/; сумата от 27,76 лв. за закупуването на 1 бр. опаковка ентерална течна храна за перорален прием Фрезубин Original vanilla от 200 мл. /съгласно Фактура № 0000012997/06.05.2021., издадена от „ДК“ ЕООД, ведно с фискален бон/; сумата от 49,84 лв. за закупуването на 2 бр. пакети с марля 5 м., 2 бр. опаковки с таблетки Нексиум 14бр. по 40 мг.; 1 бр. опаковка с таблетки Клопидогрел 30 бр. по 75мг. /съгласно Фактура № 2240007584/12.05.2021 г., издаде на от „Ф.“ ООД, ведно с фискален бон/; сумата от 30,94 лв. за закупуването на 2 бр. пакет с марля 5 м., 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10 см./10м., 1 бр. опаковка с таблетки Конкор 5 мг. х 28 бр., 1 бр. опаковка с таблетки Атаракс 25 мг. Х 25 бр. /съгласно Фактура № **********/21.05.2021 г., издадена от „Медидор“ ООД, ведно с фискален бон/; сумата от 16,36 лв. за закупуването на 2 бр. пакети с марля 5м., 1 бр. опаковка с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м. /съгласно Фактура № 2830001385/28.05.2021 г., издадена от „Медидор“ ООД, ведно с фискален бон; сумата от 34,09 лв. за закупуването на 3 бр. пакети с марля 5 м., 1 бр. опаковка с пластир санпласт „Класик“ 5см./5м., 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м., 1 бр. пакет с медицински памук „Котон Лайн“ 70гр.; 1 бр. опаковка с кислородна вода сол 3% от 1л.

/съгласно Фактура № 2830001389/01.06.2021 г., издадена от „Медидор“ ООД, ведно с фискален бон/; сумата от 49,95 лв. за закупуването на 1 бр. опаковка с таблетки Клопидогрел 30 бр. по 75 мг., 2 бр. пакети с марля 5м.; 2 бр. опаковки с таблетки Нексиум 14 бр. по 40 мг. /съгласно Фактура № 0000013173/09.06.2021 г., издадена от „ДК“ ЕООД, ведно с фискален бон/; сумата от 43,40 лв. за закупуването на 3 бр. пакети с марля 5м., 1 бр. опаковка с гел Волтарен Форте от 2,32% 50 гр., 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м., 1 бр. опаковка с таблетки Беналгин 20 бр. по 500мг. /съгласно Фактура № 2830001396/17.06.2021., изд. от „Медидор“ ООД, ведно с фискален бон/;

2. съгласно разходооправдателните документи /фактури/, приложени към молба, получена от ответното дружество на 12.10.2021 г.: с умата от 36,63 лв. за закупуването на 4 бр. пакети с марля 5м.; 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м.; 1 бр. опаковка с таблетки Беналгин 20 бр. по 500мг.; 1 бр. опаковка с кислородна вода сол 3% от 100 мл. /съгласно Фактура № 2830001403/01.07.2021 г. ведно с фискален бон/; сумата от 92.07 лв. за закупуването на 1 бр. опаковка с таблетки Атаракс 25мг.х25 бр., 1 бр. опаковка с таблетки Клопидогрел 30 бр. по 75мг., 1 бр. опаковка с таблетки Конкор 5мг./28 бр., 4 бр. опаковки с марля от 5м., 4 бр. опаковки с таблетки Нексиум 14бр. по 20мг., 1 бр. пакет с медицински хигроскопичен памук от 80гр.; 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м., 1 бр. опаковка с етилов спирт „Химакс“ от 95% 100 мл. /съгласно Фактура № 0000013308/08.07.2021 г. ведно с фискален бон/; сумата от 48,58 лв. за закупуването на 3 бр. опаковки с марля от 5м., 2 бр. опаковки с пластир санпласт „Цитофикс“ 10см./10м., 1 бр. пакет с медицински памук „Котон Лайн“ 50гр., 1 бр. пакет с торбички 25+ 35x60 от 100 бр., 1 бр. опаковка с таблетки Нексиум 14бр. по 40мг., 1 бр. опаковка с кислородна вода сол 3% от 1л. /съгласно Фактура № 2830001406/28.07.2021 г. ведно с фискален бон/; сумата от 1 100,00 лв. за изпълнението на медицински дейности в пакет ППД 10 в „АСК УМБАЛ“ ЕООД /съгласно Фактура № 0000070194/10.08.2021 г. ведно с фискален бон/; сумата от 150,00 лв. за предоставено техническо и битово обслужване с високотехнологично оборудване в „АСК УМБАЛ“ ЕООД /съгласно Фактура № 0000070195/10.08.2021 г. ведно с фискален бон/; сумата от 2 376,00 лв. с ДДС за закупуване на Ушивател GIA 80-4.8 SGL Use Reload Stapler за сумата от 930,00 лв. без ДДС и на Пълнител GIA 80-4.8 SGL Use Loading Unit за сумата от 1 050,00 лв. без ДДС /съгласно Фактура № 0000412851/17.08.2021 г ведно с фискален бон/; сумата от 34,36 лв. за закупуването на 1 бр. опаковка с таблетки Нолпаза от 3

40мг.х30 бр., 1 бр. опаковка с капсули Лактафлор Био Плюс /Пробиотик/ 90 бр., 1 бр. опаковка с таблетки Конкор Кор от 2,5мг.х30 бр., 1 бр. опаковка със супозитории Волтарен 50 от 50мг.х10 бр. /съгласно Фактура № 2240007748/21.08.2021 г. ведно с фискален бон/.

Излагат се съображения, че предвид настъпилото застрахователно събитие – описаното по-горе ПТП, при което бил увреден ищецът, и понесените от него щети, за него възниквал правен интерес да предяви осъдителен иск за изплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди срещу ответника.

По отношение предявения акцесорен иск се посочва, че при непозволено увреждане в съответствие чл. 84, ал. 3 ЗЗД делинквентът е в забава спрямо увредения от деня на увреждането и от този момент дължи обезщетение по чл. 86 ЗЗД, равно на законната лихва.

Твърди се, че отговорността на застрахователя за плащане на обезщетение за вреди произтича от сключения застрахователен договор „Гражданска отговорност”, но е функционално обусловена от отговорността на прекия причинител на застрахователното събитие. Изтъква се, че съгласно чл. 429, ал. 2, т. 2 КЗ застрахователното обезщетение обхваща и лихви за забава, когато застрахованият отговаря за тяхното плащане пред увреденото лице при условията на ал. 3, а според ал. 3 лихвите за забава на застрахования по ал. 2, т. 2, за които той отговаря пред увреденото лице, се плащат от застрахователя само в рамките на застрахователната сума /лимита на отговорност/. Сочи се, че в този случай от застрахователя се плащат само лихвите за забава, дължими от застрахования, считано от датата на уведомяването от застрахования за настъпване на застрахователното събитие по реда на чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ или от датата на уведомяване или на предявяване на застрахователна претенция от увреденото лице, съответно която от датите е най-ранна.