Споразумение № 94 от 20.07.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 347/2023
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 20.07.2023
- В сила
- 20.07.2023
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Карлово, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200347 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г., уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, тъй като сме пропуснали да включим приспадането на наказанието лишаване от право да управлява МПС, тъй като книжката му е взета още с акта на ** г. и го коригираме в следния смисъл: На осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият Г. е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред, считано от **г. до влизане на споразумението в сила.
Адв. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, съгласни сме с корекциите направени от прокурора.
Обвиняемият С. Г. Г. – Съгласен съм с корекциите направени от прокурора и моля да се одобри споразумението с тях.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г. , на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор С. Б. - от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК-гр. П. – упълномощен защитник на обвиняемия по БЪРЗО производство №273/2023г. по описа на РУ на МВР К. С. Г. Г., ЕГН ********** от с. К., обл. П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. в с. К., обл. П., управлява моторно превозно средство – лек 2 автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №1516/**г. на БНТЛ – П., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на С. Г. Г., ЕГН: ********** се налага и наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият Г. е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред, считано от **г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият С. Г. Г., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР във връзка с настоящото дело за срок до 24 часа със Заповед за задържане № **г., на **г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Обвиняемият С. Г. Г., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 58,48лв. за съдебно-химическа експертиза.
От деянието няма съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият С. Г. Г., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
3
/адв. С. Ш./
/С. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 347/2023 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4