Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260028 от 04.03.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 135/2020
Вид
Определение № 260028
Подписан
04.03.2021
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.107, ал. 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

О П Р Е Д E Л Е Н И Е

№ 04. 03. 2021г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 04. 03. 2021г., в закрито съдебно заседание в следния състав :

Съдия : Методи Величков

Секретар : Златка Стоянова, като разгледа докладваното от съдията Методи Величков гр. дело № 135 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

В съдебно заседание на 09. 02.

2021г., съдът с определение е приключил събирането на доказателства, както и устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение на 09. 02. 2021г.

В срока за произнасяне съдът намира, че са налице две несъответствия между обстоятелствената част на исковата молба /мотивираното искане/ и петитума на исковата молба /самото искане/.

Постъпило е мотивирано искане вх.

№ 1106 / 24. 02. 2020г. от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, като впоследствие е допусната конкретизация на иска, частичен отказ от искови претенции и частично увеличение на други искови претенции, срещу Ю.Д.З., с ЕГН: **********,***, за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 401 806,10 лв. (на отчужден недвижим имот – апартамент в гр. П., на отчуждено право на строеж върху апартамент и две паркоместа в гр. С., на отчуждени моторни превозни средства – леки автомобили и разпореждания с различни суми пари и лихви по сметки) поради неустановяване законен източник на средства за придобиването им и за внасянето на пари по различни сметки и лихви по тях и поради наличие на значително несъответствие в имуществото на ответника по смисъла на чл.107, ал. 2 от ЗПКОНПИ, във връзка с § 1, т. 3 от ДР на същия закон, както следва :

1.Сумата в размер на 26 767лв., представляваща пазарната стойност на отчужден недвижим имот на 13.10.2016 г. - АПАРТАМЕНТ с площ 65,20 кв. м., находящ се на адрес гр. ***, който апартамент се състои от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение № 3 с полезна площ от 5,55 кв. м. и с 2,52% ид. ч. от общите части на сградата и съответните ид.ч. от правото на строеж върху мястото.

2.Сумата в размер на 60 500 лв., представляваща пазарната стойност на право на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален идентификатор ***, с площ от 7 415 кв. м., представляващ УПИ, находящ се в гр. ***, за построяване на самостоятелни обекти, които ще бъдат разположени в предстоящата за изграждане „жилищна сграда с подземни гаражи, със застроена площ от 2 096 кв. м. и РЗП от 9 816 кв. м., състояща се от три подобекта - Сграда 2А, Сграда 2Б и Сграда 2В, за построяване на следните недвижими имоти :

Апартамент № В4, паркомясто № 2В.12 и паркомясто № 2В.13, отчуждено на 14. 12.

2019г.

3.Сумата в размер на 6 800 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на 06. 04. 2016г. лек автомобил, марка „БМВ", модел „320 Д", с per. № *** с дата на първа регистрация 29.05.2002 г., рама № WBAAS71080CJ32926, двигател № 82435066204D4, цвят светло сив металик. Автомобилът е придобит на 02.03.2011 г. и отчужден на 06.04.2016 г.

4.Сумата в размер на 7 500 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на 17. 09. 2018г. лек автомобил, марка „Ауди", модел „A3", с per. № ***, с дата на първа регистрация 02.01.2006 г., рама № WAUZZZ8P66A094808, двигател № BKD900326, цвят черен металик.

5.Сумата в размер на 16 800 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на 02.10.2017 г. лек автомобил, марка „Опел", модел „Инсигния", с per. № ***, с дата на първа регистрация 04.11.2009 г., рама № W0LGT87M291040860, двигател № A20DTH1742007, цвят черен металик. Автомобилът е придобит на 13.09.2016 г. и отчужден на 02.10.2017 г.

6. По стандартен депозит 1-мес IBAN ***, открит на 01.07.2014 г., закрит на 04.03.2015 г.:

Сумата в размер на 10 000 лв. представляваща вноска от ответника за откриване на депозит.

Сумата в размер на 32.02 лв. представляваща лихва по депозита.

7.По разплащателна сметка IBAN ***, открита на 13.12.2006 г., закрита на 06.01.2014 г. :

Сумата в размер на 7 000 лв. представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 2 464 лв. представляваща вноски по сметката от ответника.

8.По сметка IBAN ***и, открита на 02.02.2015г., активна - сумата в размер на 81.53 лв. представляваща разликата между вноска по сметката от ответника и направения разход за закупуването на техника.

9.По сметка IBAN ***, открита на 06.02.2013 г., активна:

Сумата в размер на 73 650 лв. представляваща вноски по сметката от ответника.

Сумата в размер на 13 000 лв. представляваща вноски по сметката от ответника. Сумата в размер на 1269.64 лв. представляваща лихва по сметката,

10.По сметка BG80 СЕСВ 9790 4455 2263 00:

Сумата в размер на 34 416,42лв., представляваща разликата от вноската на каса и внесената сума от ответника.

Сумата в размер на 204,61 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 21 605,09 лв., представляваща разликата от вноската на каса и внесената сума по сметка BG80 СЕСВ 9790 4455 2263 00 от ответника.

Сумата в размер на 18 892.16 лв., представляваща

„върнат задатък от ЧСИ за участие в публична продан по ИД".

Сумата в размер на 82,36 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 4 000 лв., представляваща вноска по сметката от ответника. Сумата в размер на 249.67 лв., представляваща превод от ЗАД „Армеец" по сметката на ответника.

Сумата в размер на 76,88 лв., представляваща лихва по сметката.

11.По разплащателна сметка IBAN ***, открита на 21.09.2007 г. (преди началото на проверявания период), активна :

Сумата в размер на 3 931.22 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 1.55 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 9 779.15 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 2.09 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 43350.98 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 5,91 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 17 730.21 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 13.75 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 5 781.04 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 11.34 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 11 080 лв., представляваща вноска по сметката от трети лица. Сумата в размер на 1.57 лв., представляващи лихва по сметката.

Сумата в размер на 3 500 лв., представляваща вноска от ответника.

Сумата в размер на 468.86 лв., представляваща разликата между получената сума от щета по застраховка ..Каско" от „ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД и прехвърлената по сметка ***.

Сумата в размер на 24.10 лв., представляваща лихва по сметката.

12.По договор за кредит № CREX-02739042 от 18.12.2011 г.

- необезпечен, стоков кредит за покупка на телевизор - сумата в размер на 732.85 лв. представляваща погасителни вноски.

От така формулирания петитум /искане/ и обстоятелствената част на исковата молба /мотивираното искане/, са нали две противоречия между тях.

I.

Петитумът /искането/ е за отнемане на незаконно придобито имущество /отнемане в полза на държавата на имущество на стойност…/, което сочи на иск по чл. 141 от ЗПКОМПИ, а в обстоятелствената част за изброени отчуждени недвижими имоти, отчуждени моторни превозни средства и извършени разпоредителни действие със суми по сметки и лихви по тях, което сочи на иск по чл. 142, ал.1 от ГПК.

II.

В петитума на иска /в искането/ се сочи сумата 401 806,10 лв., а сборът по отделните компоненти на обстоятелствената част на иска /на мотивираното искане/ е в размер на 381 806,10лв.

/т.е. с 20 000лв. по – малко/.