Решение № 300 от 23.07.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 300 гр. Ботевград, 23.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т. като разгледа докладваното от Н.Ц.П. Административно наказателно дело № 20241810200284 по описа за 2024 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

В. П. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „***“ *** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №*** от ***г., издадено от А.И. като Началник група в ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед № ****г. на МВР, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20.00лева. В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на НП и се иска да бъде отменено изцяло, със законните последици.

В хода на разглеждане на делото пред настоящата инстанция, жалбоподателят се представлява от адв. К., която поддържа жалбата и претендира заплащане на разноски по реда на чл. 38 от ЗА за осъществено процесуално представителство на жалбоподателя в настоящото производство.

Въззивната страна – Началник група в ОДМВР София, РУ Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

1

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът приема, че от приложените по делото писмени доказателства:

АУАН № **** от ***г.; справка за нарушител/водач, заповед № ***г. на МВР, и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите А. И. К. и М.

В. Н., се установява следната фактическа обстановка:

На ***г. около 21.25 ч. свидетелите А. И. К. и М. В. Н. – полицейски служители при РУ – Ботевград били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в село Л., общ. Ботевград. Тогава те спрели движещия се по ул. „***“, с. Л., с посока на движение към гр.

Ботевград, лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. номер ***, управляван от жалбоподателя, собственост на П.Г.К.., управляван от В. П. К. .

От извършената проверка, полицейските служители установили, че жалбоподателят управлява лекия автомобил без поствени регистрационни табели на определените за това места. За констатираното нарушение св. М. Н. в присъствието на св. А. К. съставил срещу В. П. К. АУАН № *** от ***г.

Съставения АУАН бил предявен за запознаване със съдържанието на жалбоподателя и му бил връчен препис от него. Актосъставителят квалифицирал деянието на В. П. К., като нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП. Въз основа на така съставения АУАН е издадено атакуваното наказателно постановление №*** от ***г., издадено от Началник група в ОДМВР София, РУ Ботевград.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите М. Н. и А. К., както и от писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.

Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното нарушение/.

Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Проверяваният акт е издаден от упълномощен за това орган, тъй като видно от приложената от въззиваемата страна заповед, приложена по делото, издалото НП лице е компетентно. АУАН също е съставен от компетентен служител. АУАН и НП са надлежно връчени на нарушителя. Спазени са 2 сроковете за съставяне на АУАН и издаване на НП.

Съдът не констатира съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на административно-наказателното производство.

Съдът счита, че от събраните по делото доказателства – свидетелските показания на свидетелите М. Н. и А. К., и от съставения АУАН, се доказа, че В. К. е осъществил нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, като със същата норма безспорно се въвежда това задължение за водачите. Съдът възприема показанията на двамата свидетели, като категорични, последователни и логични. На следващо място съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. В конкретният случай не са налице доказателства по делото, с които да се опровергава изложеното в АУАН, поради което съдът счита, че актът е редовно съставен и има доказателствена сила за обстоятелствата, изложени в него.

П р а в и л н о административно наказващия орган е приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, тъй като на посоченатите в НП дата и място е управлявал лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. номер ***, собственост на П.Г.К.., по ул. „***“, с. Л., с посока на движение към гр. Ботевград без поставени табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Правилно за гореописаното нарушение, на основание чл.185 от ЗДвП, АНО е наложил на жалбоподателя наказание "Глоба" в размер на 20.00лв., което е и фиксирания размер, предвиден за същото.

Предвид гореизложеното съдът счита, че НП следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и правилно.

Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.5 от ЗАНН, РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление №*** от ***г., издадено от А.И., Началник група в ОДМВР София, РУ Ботевград, 3 упълномощен със заповед № ***. на МВР против В. П. К. , с ЕГН **********, с адрес в гр. В., ул. „***“ *** като законосъобразно и правилно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4