Определение № 23915 от 10.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 27160/2024
- Вид
- Определение № 23915
- Подписан
- 10.06.2024
- В сила
- 20.06.2024
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23915 гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20241110127160 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ .../ ...
10.06.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 10.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №27160 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу Е. И., за заплащане на задължения по потр. кредит. С молба от 07.06.2024г. е посочено от заявителя, че се оттегля искането за издаване на заповедта за изпълнение.
Правните изводи на съда са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото , за което се изисква изрично упълномощаване. В настоящия случай искането следва да подведе под 1 разпоредбата на чл.232 от ГПК. Горната молбата е подадена от надлежно упълномощен с правата по чл.34, ал.3 от ГПК процесуален представител на заявителя, поради което следва да се приеме, че са спазени изискванията на процесуалния закон досежно представителната власт. По аналогия от правилата, регламентиращи исковия процес, оттеглянето на претенцията от заявителя в заповедното производство десезира съда и води до прекратяване на образуваното съдебно производство.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2