Решение № 91 от 29.04.2026, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 93/2026
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Видин, 29.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора В. Н. Ц. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20261300200093 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по Решение № МА67/256700029813/2025 на MAGISTRATSABTEILUNG /несъдебен орган в Република Австрия/, постановено на 11.07.2025 г., влязло в сила на 08.08.2025 г., за прилагане на финансови санкции по отношение на С. П. С. с ЕГН ********** и последен известен адрес гр.Б., ул.“*********“ ********* общ. Б., обл. Видин.
Наложената финансова санкция е в размер на 550 евро за извършено административно нарушение „управление на МПС без платена винетна такса“.
Общо финансовата санкция е в размер на 550 евро.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание, представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде признато.
В съдебното заседание осъденото лице С. П. С. не се явява, като е 1 редовно призована.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Решение №МА67/256700029813/2025 на MAGISTRATSABTEILUNG /несъдебен орган в Република Австрия /, което е влязло в сила и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е член на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което се квалифицира като административно нарушение и по българското законодателство – управление на МПС без платена винетна такса.
Нещо повече - съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС – двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари;".
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е редовно призовано за съдебното заседание, не се явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението 2
- приложено е копие от диспозитива на решението на административния орган в Република Австрия.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 550 евро.
Решението се отнася за деяние, което се квалифицира като административно нарушение по местния Закон, който регулира движението по пътищата в Република Австрия, като е такова и според българското законодателство – управление на МПС без платена винетна такса.
Видно от Удостоверението е извършено нарушение „движение на МПС без платена винетна такса“: С превозно средство с ДК№********* на 29.09.2024 година в 16,51 часа в района на град Никелсдорф в Република Австрия е било установено движение на автомобила без да е била платена винетна такса.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване.
От така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, 3 при които може да се откаже признаване или изпълнение.
Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение, РЕШИ:
ПРИЗНАВА
И
ДОПУСКА
ИЗПЪЛНЕНИЕ на
Решение
№МА67/256700029813/2025 на MAGISTRATSABTEILUNG /административен орган в Република Австрия/, постановено на 11.07.2025 г., влязло в сила на 08.08.2025 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение, с което на С. П. С. с ЕГН ********** и последен известен адрес гр. Б., ул.“*********“ ********* общ. Б., обл. Видин е наложена финансова санкция в размер на 550 евро.
На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест пред Софийския апелативен съд за Окръжна прокуратура-Видин в 7-дневен срок от днес, а за заинтересованото лице в 7-дневен срок от съобщаването.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
4
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ 5