Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 134988 от 28.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1585/2023
Вид
Разпореждане № 134988
Подписан
28.08.2025
В сила
28.08.2025
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134988 гр. София, 28.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20231110101585 по описа за 2023 година

Депозирана е въззивна жалба вх. № 172621/19.05.2025 г. от ищеца Г. Н. Д., чрез адв.

В., срещу решение № 7573 от 29.04.2025 г., постановено по гр.д. № 1585/2023 г. по описа на СРС, 61 състав.

При извършената проверка по реда на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК съдът е констатирал, че въззивната жалба е нередовна, предвид на което с разпореждане от 21.05.2025 г. е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението: 1) да представи по делото пълномощно, установяващо наличие на представителна власт на подписалия въззивната жалба процесуален представител – адв.Х.

В., да го представлява в производството пред въззивния съд или в същия срок писмено да потвърди извършването на процесуалното действие от негово име, в случай че го поддържа;

2) да представи по делото доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Софийски градски съд в размер на 40 лева. На въззивника са указани и последиците от неизпълнението – въззивната жалба ще бъде върната.

Видно от удостоверяването на връчителя, съобщението с указанията на съда е получено от жалбоподателя по чл. 51, ал. 1 ГПК от адв. В. – процесуален представител, на 04.06.2025 г.

С молба, вх. № 201734/10.06.2025 г. процесуалния представител на ищеца е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 21.05.2025 г.

С разпореждане от 13.06.2025 г., съдът е продължил на основание чл. 63 ГПК срока за изпълнение на указанията с един месец, считано от получаване на съобщението. Молителят е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца – адв.

В., на 20.06.2025 г., като указанията на съда не са изпълнени нито в указания от съда срок, нито до настоящия момент. На основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да 1 бъде върната.

Мотивиран от горното на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 172621/19.05.2025 г. от ищеца Г. Н. Д., чрез адв. В., срещу решение № 7573 от 29.04.2025 г., постановено по гр.д. № 1585/2023 г. по описа на СРС, 61 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2