Определение № 49623 от 05.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14930/2022
- Вид
- Определение № 49623
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49623 гр. С....., 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20221110114930 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
05.12.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На пети декември град С.....
IIІ ГО, сто петдесет и пети две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 14930 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от процесуалния представител на ищеца за изменение на Определение № 16233 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на СРС в частта за възложените на ищеца разноски, като същите следва да бъдат намалени с оглед на обема на извършената работа, като в искането са изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната страна Т. А. Р., с който се прави искане за оставяне на искането без уважение, излагат се подробни съображения.
1
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на Д. С. Т., от гр. С....., против Т. А. Р., от гр. С....., по предявени искови претенции по чл. 52 във връзка с чл. 45 от ЗЗД, и чл. 50 от ЗЗД.
С Определение № 16233 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на СРС съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на исковите претенции, като се е произнесъл и по искането на ответника за присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното определение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на ответника разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. Към момента не е налице изменение на обстоятелствата, налагащи искането изменение. Ето защо искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. С. Т., с ЕГН **********, от гр. С....., ........, за изменение на Определение № 16233 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2