Протокол № 600 от 26.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 600 гр. Пазарджик, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

Л. Цв. Д. заседатели: Ц. Бл. И. при участието на секретаря Х.В. и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело № 20245220200494 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

Молителят Ш. се явява лично и с адв.Р. А., редовно упълномощен.

Явява се прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на молителя, както следва:

Г. П. Ш. – от гр.Велинград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Разясниха му се правата по НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.А.: Поддържам си искането. Представям и моля да приемете удостоверение от МУ София и допълнително споразумение към ТД. Да се приемат представените доказателства

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат приложените и представените днес 1 писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените по ЧНД № 105/2024г. на РС Велинград – справка за съдимост, удостоверение от РП Пазарджик, служебна бележка от РП Пазарджик ТО Велинград, вносна бележка, както и Справка от Затвора Пазарджик с вх.№ 9446/12.04.2024г., писни вх.№ 9906/17.04.2024г. от РУ Велинград с приложена справка, писмо вх.№ 10746/25.04.2024г. от РС Пещера с приложени протокол от СЗ по НОХД № 114/2019г. на РС Пещера, разписка, както и Удостоверение от МУ София и допълнително споразумение към ТД.

МОЛИТЕЛЯТ: Аз съм лекар сега. Хирург съм - специалност хирургия.

Работих и атестация. Работих до преди един месец в гр.Велинград. Ще се ориентирам към водеща болница в София. Не съм женен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

АДВ. А.: Да се приключи делото.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.А.: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, поддържам молбата. С оглед на събраните писмени доказателства моля да уважите молбата ми, като счетете, че доверителят ми отговаря на всички законови изисквания и моля да постановите съдебна реабилитация. Подробни доводи съм изложил в жалбата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, от събраните писмени доказателства намирам, че са налице предпоставките на чл.87 от НК, поради което молбата е основателна и следва да допуснете съдебна реабилитация. Считам, че са налице всички предпоставки.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя: Искам да ме реабилитирате.

ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя: Моля за реабилитация.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и 2 реда за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3