Решение № 41 от 26.10.2021, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. С., 26.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Софка М. Димитрова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20215400900027 по описа за 2021 година

Производството е по два обективно кумулативно съединени иска- главен иск с правно основание чл.79ал.1 ЗЗД във връзка с чл.365 ЗЗД,с цена на иска 75 000.00лв. и акцесорен иск с правно основание чл.86 ЗЗД,с цена на иска 208.33лв..

ИЩЕЦЪТ Г. АНГ. В.,ЕГН********** с адрес гр.С.,ул.“Д-р З.“№12,чрез пълномощниците му адв. С.М. и адв. В.Р.,твърди в исковата молба,че на 31.ІІІ.2021год.,като наследник на пострадалото лице Д.Б.

В.а,ЕГН**********,починала на 19.ХІІ.2018год. в резултат на ПТП,настъпило на 6.ХІІ.2018год. в гр.С.,бул.“Б.“№1,е сключил споразумение с ответника ЗД“Бул Инс“АДгр.София,като задължено лице по застрахователна полица№BG/02/118001663489 за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“,сключена между ЗД“Бул Инс“АДгр.София и Р.Г.Б.,ЕГН*****,с която била застрахована отговорността на водачите на лек автомобил „П.307“ с рег.№СМ **** АХ,включително и тази на виновния водач Г.И.А.,ЕГН**********,осъден с влязла в сила присъда по

НОХД№105/2019год. на СОС.Твърди,че споразумението било подписано между страните в изпълнение на административната процедура,указана в КЗ 1 за задължително предприемане на действия по доброволно уреждане на претенциите за изплащане на застрахователни обезщетения преди заявяването им в съд.След проведени преговори,двете страни се съгласили и подписали споразумението на 31.ІІІ.2021год.,като ответникът поел задължение да изплати на ищеца обезщетение в размер на 75 000лв. за причинените му неимуществени и имуществени вреди,възникнали от горепосоченото ПТП или по повод на него,включително и такива за лихва за забава,пропуснати ползи и въобще всякакви вреди,които са пряка и непосредствена последица от ПТП.В раздел ІІ т.2 от споразумението, ответникът се задължил да изплати обезщетението в срок от един месец от датата на подписването му.Ищецът твърди,че срокът за изплащане на договореното обезщетение в размер на 75 000лв.,е изтекъл на 4.V.2021год.,но ответникът е в забава и не е изпълнил това свое задължение,което продължава и към датата на подаване на исковата молба в съда.Ето защо ищецът моли С.ският окръжен съд да постанови решение,с което да осъди ответника ЗД“Бул Инс“АДгр.София,ЕИК**** да му заплати сумата 75 000.00лв.,договорена със споразумението от 31.ІІІ.2021год. като обезщетение за причинените му неимуществени и имуществени вреди,претърпени от загубата на майка му Д.Б. В.а,ЕГН**********,починала на 19.ХІІ.2018год. в резултат на ПТП,настъпило на 6.ХІІ.2021год. в гр.С.,бул.“Б.“№1,ведно със законната лихва върху главницата,считано от датата на подаване на исковата молба в съда-14.V.2021год. до окончателното и изплащане,сумата 208.33лв.,представляваща лихва за забава върху главницата от 75 000лв.,дължима за периода от датата на падежа-4.V.2021год. до датата на подаване на исковата молба в съда-14.V.2021год.като му присъди и съдебните разноски по водене на делото в настоящата съдебна инстанция съгласно списъка по чл.80 ГПК.Посочва следната банкова сметка за изплащане на дължимите суми с IBAN: BG09 UNCR **** в „Уникредит Булбанк“АД.

В допълнителната искова молба вх.№1805/5.VІІ.2021год. ищецът признава,че на 26.V.2021год. му е изплатено договореното обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в размер на 75 000лв.Но тъй като плащането е извършено след договорения със споразумението от 31.ІІІ.2021год. срок-след 4.V.2021год.,то съгласно разпоредбата на чл.86 ЗЗД 2 му се дължи мораторна лихва за забавено плащане на договореното обезщетение,в размер на 208.33лв.,за периода от 4.V.2021год. /датата на падежа/ до 14.V.2021год.-датата на подаване на исковата молба в съда.Оспорва изцяло твърдението на ответника,че не той е станал причина за предявяване на настоящите искове,като отново подчертава,че към датата на подаване на исковата молба в съда-14.V.2021год.,плащане по споразумението от 31.ІІІ.2021год. не е извършено.Следователно ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на процесните искове в съда,поради което дължи и направените от ищеца разноски по делото.В настоящия случай, след плащане на сумата от 75 000лв.,ответникът е останал задължен за сумата 3 479.16лв.,от която: 208.33лв. мораторна лихва върху главницата от 75 000лв.,дължима от датата на падежа 5.V.2021год. до 14.V.2021год.-датата на подаване на исковата молба в съда, мораторна лихва върху главницата от 75 000лв. в размер на 270.33лв.,дължима за периода от 14.V.2021год. до 26.V.2021год.датата на плащане на обезщетението на ищеца, и 3 080лв. разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ З. Д.

„БУЛ ИНС“АДгр.София,ЕИК****,представлявано от изпълнителните директори С.С.П и К.Д.К., чрез пълномощника му адв. М.Г. от САК, подава писмен отговор вх.№1580/18.VІ.2021год. на исковата молба.Ответникът счита предявените искове за неоснователни, защото на 25.V.2021год., договореното обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди в размер на 75 000лв., е било преведено по сметката на ищеца и представя като доказателство за плащането два броя платежни нареждания.Счита,че не е станал причина за завеждане на исковете,защото преди датата,на която е получил препис от исковата молба-3.VІ.2021год.,е извършено плащане на договореното със споразумението обезщетение.Ето защо моли съдът да отхвърли предявените искове,като неоснователни,като му присъди направените по делото разноски,съгласно представения списък по чл.80 ГПК.

С.ският окръжен съд като взе предвид изложеното в исковата молба от ищеца и неговите пълномощници адв. С.М. и адв.

В.Р.,становището на ответника и неговият пълномощник адв. М.Г.,обсъди събраните по делото писмени доказателства,в тяхната съвкупност и поотделно,на основание чл.235 ГПК,направи следните фактически и правни 3 изводи:

Безспорно се установява по делото,че на 31.ІІІ.2021год. в гр.С. е сключено споразумение между

ЗД“Бул

Инс“АДгр.София,ЕИК****,представлявано от изпълнителните директори С.С.П и К.Д.К.,от една страна,в качеството му на застраховател и Г. АНГ.

В.,ЕГН********** от гр.С.,ул.“Д-р З.“№12,от друга страна,в качеството му на бенефициент,като наследник на пострадалото лице

Д.Б.

В.а,ЕГН**********,починала на 19.ХІІ.2018год. в резултат на ПТП,настъпило на

6.ХІІ.2018год. в гр.С.,бул.“Б.“№1,причинено от

Г.И.А.,ЕГН**********,водач на лек автомобил „П.307“ с рег.№СМ **** АХ.В раздел І от споразумението страните са приели за безспорно: б.“а“ – че от името на бенефициента през ЗД“Бул Инс“АДгр.София е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите във връзка с настъпилото на 6.ХІІ.2018год. застрахователно събитие,при което е починала Д.Б.

В.а,ЕГН**********,по която претенция при застрахователя е образувана ликвидационна преписка по щета№1910006095/14.ІІ.2019год.,по която са събрани относимите за разглеждане на случая доказателства, б.“б“- че със застрахователна полица№BG/02/118001663489 за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“,сключена между ЗД“Бул Инс“АДгр.София и Р.Г.Б.,ЕГН********** е била застрахована отговорността на водачите на лек автомобил „П.307“ с рег.№СМ **** АХ, б.“в“- че на 6.ХІІ.2018год. е настъпило застрахователно събитие /ПТП/,като водачът на горепосоченото МПС Г.И.А.,ЕГН********** е станал причина за настъпване на ПТП,за което е било образувано НОХД№105/2019год. по описа на СОС и б.“г“- че на бенефициента,имащ качеството на увредено лице,са причинени имуществени и неимуществени вреди,вследствие на ПТП.Ето защо и на основание чл.365 ЗЗД,страните са сключили споразумението,съгласно което: раздел ІІ т.1ЗД“Бул Инс“АДгр.София се задължава да изплати на бенефициента Г.В. сума в размер на 75 000.00лв.,представляващи обезщетение за претърпени от него имуществени и неимуществени вреди,възникнали от горепосоченото ПТП или по повод на него,включително такива за лихви за забава,пропуснати ползи и въобще всякакви вреди,които са пряка и непосредствена последица от ПТП.т.2- Застрахователят се е задължил да изплати обезщетението по т.1 4 раздел ІІ от споразумението в срок от един месец от датата на подписване,като обезщетението е платимо по следната банкова сметка на бенефициента с IBAN:

BG09

UNCR

**** в

„Уникредит

Булбанк“АД.Бенефициентът е заявил в т.3 от споразумението,че с изплащането на обезщетението,няма никакви неудовлетворени претенции към ЗД“Бул Инс“АДгр.София или към виновния водач за претърпените от него вреди,включително и бъдещи такива,както и вреди,произтичащи от лихва за забава,вследствие на горепосоченото ПТП и каквито и да било вреди,които са пряка и непосредствена последица от ПТП.Страните са се договорили,че с така постигнатото споразумение и след изпълнение на поетите в него задължения по начина и в сроковете,и при условията в него,се уреждат изцяло и окончателно отношенията им по повод ликвидационната преписка за щета.

Към споразумението е приложена застрахователна полица№BG/02/118001663489 за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,сключена между ЗД“Бул Инс“АДгр.София и собственика Р.Г.Б.,ЕГН**********,с която е била застрахована отговорността на водачите на лек автомобил „П.307“ с рег.№СМ **** АХ,както и присъда№1/21.І.2020год. по НОХД№105/2019год. на СОС,с която подсъдимият Г.И.А.,ЕГН********** е признат за виновен в това,че на 6.ХІІ.2018год., около 7.40часа в гр.С., на бул.“Б.“№1,преди отбивката за магазин „Лидл“, в посока към кв.Р.,на около 7-8м източно от началото на подхода за пешеходен надлез,при управление на лек автомобил „П.307“с рег.

№СМ **** АХ,е нарушил правилата за движение по пътищата-чл.20ал.2изр. второ от ЗДвП,вследствие на което по непредпазливост е причинил смъртта на пешеходката Д.Б. В.а,ЕГН**********,като деецът е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалата,поради което и на основание чл.343а ал.1б.“б“ НК във връзка с чл.343ал.1 б.“в“ НК във връзка с чл.342ал.1пред. трето НК във връзка с чл.58а ал.4 НК във връзка с чл.55ал.1т.2б.“б“ НК е осъден на „пробация“,включваща следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца,при периодичност два пъти седмично,като на основание чл.343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 5 осем месеца,считано от датата на влизане на присъдата в сила.Присъдата е потвърдена с решение№58/3.ІV.2020год. по ВНОХД№73/2020год. на ПАС и е влязла в сила на 16.VІ.2020год.

От представеното удостоверение за наследници изх.

№ДЛ000198/15.І.2019год.,издадено от община С.,се установява,че Г. АНГ.

В.,ЕГН********** е законен наследник/син/ на починалата на 19.ХІІ.2018год.

Д.Б. В.а,ЕГН**********-пострадала при ПТП на 6.ХІІ.2018год..

Безспорно е по делото,че ищецът Г. АНГ.

В.,ЕГН**********,в качеството му на увредено лице-законен наследник на починалата в резултат на ПТП,настъпило на 6.ХІІ.2018год. Д.Б. В.а,е предявил претенция за изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ във връзка с настъпилото на 6.ХІІ.2018год. застрахователно събитие,до ЗД“Бул Инс“АДгр.София,по която е образувана ликвидационна преписка по щета№1910006095/14.ІІ.2019год.Тази преписка е приключила с подписаното между застрахователя и увреденото лице споразумение на 31.ІІІ.2021год. за доброволно уреждане на спора.

От представените платежни нареждания безспорно се установи по делото,че на 26.V.2021год. договореното със споразумението застрахователното обезщетение в размер на 75 000лв. е изплатено на Г. АНГ.

В. с две плащания-едното на 65 000лв. и другото на 10 000лв.,с което задължението на застрахователя е изпълнено,но след изтичане на договорения със споразумението едномесечен срок,с падеж 5.V.2021год. /тъй като месец април има 30дни,а периода от 30.ІV.2021год. до 4.V.2021год. са неприсъствени дни /великденски правници/,то срокът е изтекъл на първия присъствен ден-4.V.2021год.