Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4494 от 20.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1436/2026
Вид
Определение № 4494
Подписан
20.10.2026
Състав
Стою Христов Згуров

Цитирани разпоредби

  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.403 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.403, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4494 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20261100901436 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 232, чл.402 и чл.403 ГПК.

На 20.10.2026г. в деловодството е постъпила молба от ищеца „Юникомс Швейцария ГМБХ-Клон София“ КЧТ, ЕИК 204642513, чрез пълномощника адв.Д. Й., с която се оттеглят предявените срещу „Тийм 1“ ЕООД искове и се релевира искането допуснатото с Определение №3234/23.07.2026г. обезпечение на предявените искове да бъде отменено, внесената с платежно нареждане от 08.09.2026г. гаранция в размер на 6000 евро да бъде върната , чрез превода й по банкова сметкa с IBAN: BG********.

Съдът констатира, че адв.Й. е надлежно упълномощена да оттегли предявените искове и доколкото препис от исковата молба все още не е надлежно връчен на ответника, не е необходимо неговото съгласие за прекратяването на делото на това основание.

Предвид прекратяването на настоящото производство поради оттегляне на предявените искове се налага извода, че причината, поради която обезпечението им е било допуснато вече не съществува и поради това то следва да бъде отменено. За да бъде освободена внесената гаранция обаче, препис от молбата следва да бъде връчена на насрещната страна на основание чл.403, ал.2 ГПК за становище в едноседмичен срок. От представените с молбата доказателства не се установява, че ЧСИ е изпратил запорно съобщение само до „Уникредит Булбанк“ АД, за да се направи извода, че не са били запорирани вземания на ответника във връзка с допуснатото обезпечение.

1

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1436/2026г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-8 състав, поради оттегляне на предявените искове.

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение №3234/23.07.2026г., постановено по настоящото производство обезпечение на предявените искове.

ДА СЕ връчи препис от молбата от 20.10.2026г. на насрещната страна за становище по чл.403, ал.2 ГПК, като в случай, че призовкарят не открие лице, което да получи съобщението на адреса на управление на ответника, да залепи уведомление по чл.50,ал.4 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото, пред Апелативен съд-София.

След изтичането на срока за становище по чл.403, ал.2 ГПК, делото да се докладва за произнасяне по освобождаването на внесената гаранция.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2