Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39481 от 23.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46834/2025
Вид
Определение № 39481
Подписан
23.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
ВИЛЯНА ГОСПОДИНОВА МАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39481 гр. София, 23.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20251110146834 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 127б от Семейния кодекс/СК/.

Образувано е по молбата на И. И. С. ЕГН **********, срещу А. И. Р., ЕГН **********. Твърди, че с ответницата са родители на детето Т И С., роден на 20.04.2023 г. Сочи да са страни по спор за упражняването на родителски права, издръжката и режима на лични контакти, по отношение общото им дете, което дело било образувано на 20.05.2025 г. Около тази дата, но преди 13.06.2025 г. молителят твърди да е оттеглил даденото съгласие детето да пътува с майката в чужбина. През месец юли 2025 г. били определени привременни мерки, издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително производство.

Въпреки оттегленото съгласие, твърди майката след 13.06.2025 г. да е извела детето в чужбина. Предполага, че в момента детето се намира на територията на Република Австрия. Твърди детето да е с обичайно местопребиваване в Република България, има настоящ и постоянен адрес, посещавало е детска ясла и има личен лекар. Молителят счита, че е налице конкретен и явен риск за детето и неговото извеждане извън страната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от молителя документи като писмени доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1

08.10.2025 г. от 16.45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове компетентната ДСП по местоживеене на страните и детето, с препис от молбата, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДет.

УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да докаже по делото следните факти: че страните са родители на детето, както и всички наведени в исковата молба твърдения, обуславящи наличие на конкретен явен риск от незаконно извеждане на детето.

ДА СЕ ИЗИСКА справка относно предмет, страни и постановени привременни мерки по гр. д. № 28828/2025 г. по описа на СРС, 89-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна на основание чл. 127б, ал. 4 СК да се яви ЛИЧНО в открито съдебно заседание за изслушване.

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2