Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 84 от 26.02.2021, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 103/2021
Вид
Определение № 84
Подписан
26.02.2021
В сила
12.03.2021
Състав
СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.159 т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.101 т.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.104 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.105 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 110 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Враца,26.02.2021г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети състав, в закрито заседание на 26.02.2021г., двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от съдия

ВАСИЛЕВА адм. дело №103 по описа на АдмС – Враца за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д.С.Б. ***, против Заповед №Л-82/13.01.2021г. на ИФ Началник на **, за налагане на дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“, на основание чл.105 ал.1 вр.чл.104 ал.1 вр.чл.101 т.1 от ЗИНЗС.

Съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по жалбата, тъй като дисциплинарните наказания, наложени на посоченото в заповедта основание, съгласно чл. 110 ал.1 от ЗИНЗС, подлежат на обжалване пред Главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" София. В преписката се съдържа Заповед №Л-507/10.02.2021г. на Главния директор на ГД“ИН“ София , от която е видно, че обжалваната пред съда заповед вече е обжалвана по административен ред и жалбата против нея е отхвърлена. Заповедта на горестоящата инстанция не подлежи на обжалване.

При така констатираното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено. Предвиденото в ЗИНЗС оспорване по административен ред е приключило с окончателен административен акт, поради което след прекратяване на настоящето производство преписката не следва да се изпраща на друг орган за произнасяне.

Водим от гореизложеното и на основание чл.159 т.4 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената от Д.С.Б. ***, жалба против Заповед №Л-82/13.01.2021г. на ИФ Началник на **.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване от жалбодателя пред тричленен състав на АдмС Враца , в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

На основание чл.138