Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 14.01.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 39/2021
Вид
Споразумение № 7
Подписан
14.01.2021
В сила
14.01.2021
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№7 гр. *** , 14.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава И. Якимова

Секретар:

ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА

Прокурор: Милена Венелинова Трифонова

(РП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430200039 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. М. - редовно призован, явява се лично и с адв.Ц.

Ц., с пълномощно от ДП

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** се представлява от прокурор МИЛЕНА ТРИФОНОВА

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. М.: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г. Я. М. - роден на 29.10.1995г. в *** обл.***, *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.

АДВ. ***: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. М. : Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – С адв. Ц. Ц. от Адвокатска колегия – гр.***, защитник на подсъдимия Г. Я. М. и със съгласието на подсъдимия Г. Я. М., се споразумяхме за следното:

Подсъдимият Г. Я. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

2

На 05.11.2013г. в гр.***, пред служител на *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ - диплома за завършено следно образование, серия ***, ***., издадена от *** гимназия по ***, *** и *** ***-гр.***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл.316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Г. Я. М. престъпление по чл.316 вр. чл.

308 ал.2 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.

На 22.01.2015г. в гр.***, пред служител на *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ - диплома за завършено следно образование, серия ***, ***., издадена от *** гимназия по ***, *** и *** ***-гр.***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл.316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Г. Я. М. престъпление по чл.316 вр. чл.

308 ал.2 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г. Я. М. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко наказание измежду наложените му, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.

С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма 3 предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на 220,60лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г. Я. М., които да заплати по сметка на ОДМВР *** Подсъдимият Г. Я. М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Милена Трифонова адв. Ц.***

ПОДСЪДИМ:

Г. Я. М.

АДВ. ***: Да се одобри споразумението Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. М.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия Г. Я. М. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – ***, представлявана от районен прокурор Милена Трифонова адв. Ц. Ц. като защитник на подсъдимия Г. Я.

М. и подсъдимия Г. Я. М. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 39/2021 г. по описа на ПлРС, със следното съдържание:

Подсъдимият Г. Я. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 05.11.2013г. в гр.***, пред служител на *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ - диплома за завършено следно образование, серия ***, ***., издадена от *** гимназия по ***, *** и *** ***-гр.***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл.316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от НК.