Протокол № 321 от 01.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. С., 01.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20262200100127 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищец Н. А. А., редовно призован, не се явява, за него адв. М. Й. от АК С., надлежно упълномощен от по-рано.

Ответницата М. Д. Ч., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. В. С. от АК – С., надлежно упълномощен от по-рано.

Ответникът Д. Х. Ч., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.

М. С. от АК – С., надлежно упълномощен от по-рано.

Явява се системен администратор З. Д., във връзка с изискването на чл.151 ал.3 от ГПК

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва, че е образувано по молба на адв. Й. за поправка на протокола от проведеното на 16.07.2026 г. заседание, в което твърди, че на стр.8, абзац 2, изречение последно не е записано изявлението му, че не се противопоставя и дава съгласие такова удостоверение /на ответниците, което да послужи пред НАП, относно доходите на ищеца, за периода 2018 г. - 2023 г./ да бъде издадено, като заявява, че заем и дарения не са декларирани.

АДВ. Й.: Поддържам молбата.

АДВ. М. С.: Следва да бъде уважено искането. Да се изслуша звукозаписа от проведеното заседание и да се допусне поправка съответно на звукозаписа.

1

АДВ. В. С.: Присъединявам се към становището на адв. М. С..

На основание чл.151, ал.2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозаписа от проведено съдебно заседание на 16.07.2026 г. по гр.дело № 127/2026 г. на СлОС, в частта относно 49:51 минута до 51:41 минута.

От изслушания запис се установява, че на въпрос от съда за това, дали изрично са декларирани заеми, ищецът заявява: „Не са декларирани“, като отговор на въпрос, поставен от съда за това, дали са декларирани заеми.

В изслушания запис липсва изявление от ищеца или адв. Й. за това дали са декларирани дарения.

АДВ. Й.: Да се приключи изслушването на записа. Нямам други искания.

АДВ. В. С.: Да се приключи изслушването на записа. Нямам други искания.

АДВ. М. С.: Да се приключи изслушването на записа. Нямам други искания.

Поради липсата на други искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Й.: Моля да постановите съдебен акт, с който да допуснете поправка на протокола от 16.07.2026 г. съгласно изслушания звукозапис. Не поддържам твърдението, че сме направили изявление за липса на декларирани от ищеца дарения.

АДВ. М. С.: Да се уважи искането, тъй като от изслушания звукозапис става ясно, че има неуточнение, което в днешното заседание се преодоля и следва да се постановите акт, с който да се измени протокола в тази му част.

АДВ. В. С.: Моля, да извършите корекции с оглед на изслушания в днешно съдебно заседание звукозапис съгласно направените уточнения в днешното съдебно заседание, като Ви моля да постановите съдебен акт, с който да извършите корекцията на протокола от 16.07.2026 г.

Съдът обяви, че ще се произнесе по молбата на ищеца за поправка в протокол рег. № 313/20.07.2026 г., с определение на 04.09.2026 г.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3