Протокол № 1828 от 08.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1828 гр. Пазарджик, 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20245220102375 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: и на второ повикване в 10:15 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно призовано, се явява юрк. С.-Ч., редовно упълномощена с пълномощно приложено към исковата молба.

Ответницата Н. Е. Ш. не се явява, редовно уведомена по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК. Видно от книжата по делото е , че на адреса на ответницата в гр.

Пазарджик, ул. „****** е налице редовно връчено съобщение, а именно това по чл. 131 от ГПК. Съобщението е връчено ведно с препис от исковата молба и приложенията, и с препис от Разпореждане №5021/18.06.2024 г., с което ответницата е предупредена за последиците при неизпълнение на разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 от ГПК. За днешното съдебно заседание ответницата е търсена на адреса и не е открита, като връчителят е установил отсъствието на лицето от адреса в продължение на повече от един месец.

ЮРК. С.-Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като ответницата е редовно уведомена по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК, с оглед подробните съображения изложени по-горе. Поради което и на основание чл.

142, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

ЮРК. С.-Ч.: Поддържам исковата молба. Поддържам и допълнителната уточняваща молба. Представям списък с разноските.

1

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.

В подадената искова молба се твърди, че на 22.02.2024 г. ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Пазарджик за вземанията си към Н. Е. Ш. в размер на 239,65 лв.. По входираните документи е образувано частно гражданско дело № 720/24г. по описа на PC-Пазарджик, по което дело в определения срок не е постъпило възражения от длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК поради което представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба в срока по чл. 415 от ГПК.

Сочи се, че ищецът ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.

Общите условия са публикувани на сайта на дружеството.

Твърди се, че на 23.05.22г. ответницата е подала заявление за услуга възстановяване на захранване след смяна на партида, ведно с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр. Пазарджик, ул.

******, индивидуализиращ се с ИТН: ******. За Н. Е. Ш. е открит клиентски номер 1010518760. Н. Е. Ш. е собственик на присъединения имот и към настоящия момент , видно от приложена справка по лице от Агенция по вписванията.

Сочи се, че ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

Твърди се, че в изпълнение на задълженията си по общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на Н. Е. Ш. за периода от 23.07.2023 г. до 22.09.2023 г. електроенергия на обща стойност 226.55 лв., която до този момент не е заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължи законна лихва в общ размер на 13.10 лв. за периода от 12.09.2023 г. до 21.02.2024 г. Законна лихва за забава се дължи за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство, подробно посочена в 2 исковата молба.

Искането към съда е да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към Н. Е. Ш., както следва: 226.55 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 23.07.2023 г. до 22.09.2023 г.; обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за : от 11.03.2021 г до 06.03.2022 г. в размер на 13,10 лв.; законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 22.02.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ЧГД № 720/24. по описа на PCПазарджик разноски в размер на 75 лв.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е искане за прилагане като доказателство по настоящото дело на гр.д. № 720/2024 г. по описа на PC-Пазарджик.

По делото е постъпила уточняваща молба от ищцовото дружество, с вх.

№ 15558/18.06.2024 г., във връзка с разпореждане на съда, с която заявяват, че са допуснали очевидна фактическа грешка при изписване периода на претендираното обезщетение за забава в петитума на исковата молба и молят същия да се счита предявен, както следва: „обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 12.09.2023 г. до 21.02.2024г. в размер на 13,10 лв.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата.

С Определение № 2519/03.09.2024 г. съдът е приел представените от ищеца и приложени към исковата молба писмени доказателства. Произнесъл се е по доказателствените искания. Указал е на страните разпределението на доказателствената тежест в производството, а именно по реда на чл. 154 ал. 1 от ГПК.

ЮРК. С.-Ч.: Нямам възражения по доклада.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело № 720/2024 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

ПРИЕМА списък с разноските на ищеца по чл. 80 от ГПК.

ЮРК. С.-Ч.: Считам, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение и правя такова искане.

3

Искането на процесуалния представител на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по делото, съдът счита за основателно, тъй като в конкретния случай са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.

ЮРК. С.-Ч.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. С.-Ч.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите неприсъствено решение, с което да установите вземането ни. Претендирам разноски, съгласно представения списък.

СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4