Решение № 27 от 21.04.2023, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Царево, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: *** като разгледа докладваното от *** Гражданско дело № 20222180100252 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от К. С. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***”, № 41, и със съдебен адрес: гр. ***”, № 116-118, ет. 2, ап. 8- чрез пълномощника адв. П. В.- БАК, против: *** „***” ***, с ЕИК по Булстат: ***, с адрес: гр. ***, ул. „Бриз”, № 18, представлявана от В. И. Д. - управител, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да признае уволнението на ищеца за незаконно и да отмени Заповед № РД- 15-1013/ 27.07.2021 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, с която трудовото правоотношение К. С. Б. е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 от КТ, като незаконосъобразна. Да възстанови К. С. Б., на заеманата преди уволнението длъжност „управител” на *** „***” гр. *** при ***. Да осъди *** „***” гр. ***, при ***, да заплати на К. С. Б., сумата от 16596,36 /шестнадесет хиляди петстотин деветдесет и шест лева и 36 ст./, представляваща обезщетение по чл. 225, ал. 1 от КТ, за оставането й без работа поради незаконното уволнение, за периода от шест месеца, считано от датата на уволнението- 28.07.2021 г. ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба-28.09.2021 год. до окончателното й изплащане. Да осъди ответника, да заплати на ищцата направените от нея разноски по водене на делото.

По делото е постановено Решение на ЦРС № 06/ 02.02.2023 год.

1

По делото е постъпила молба от ищеца, с която се иска от съда, да поправи допусната в решението очевидна, фактическа грешка, а именно: в решението е изписано „осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С.

Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , считано от датата на предявяване на иска- 28.09.2021 год.“ вместо правилното „осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С. Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска- 28.09.2021 год. до окончателното изплащане“.

Тъй като по делото не е налице неяснота, относно мотивите на съда, а и не е налице съмнение, че става въпрос за едно и също дружество и едни и същи сметки, съда счита, че не е необходимо разглеждане на молбата с призоваване на страните в открито съдебно заседание.

Предвид това, с настоящото решение на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, текстът в решението:

„осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С. Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , считано от датата на предявяване на иска- 28.09.2021 год.“, следва да се промени, като вместо него да се чете:

„осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С. Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска- 28.09.2021 год. до окончателното изплащане“.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение на ЦРС № 06/ 02.02.2023 год. постановено по 2 гр.д. № 252/ 2022 г. по описа на ЦРС, като в решението, вместо „осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С. Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , считано от датата на предявяване на иска- 28.09.2021 год.“, да се чете: „осъжда *** „***” гр. *** при ***, да заплати на К. С. Б., ЕГН **********, сумата от 16596,36 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, вр. чл. 225, ал. 1 от КТ , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска28.09.2021 год. до окончателното изплащане“.

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3