Решение № 37 от 07.03.2024, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Търговище, 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20233500500282 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от от адв. С. Л., пълномощник на Н. Х. от гр. Т., за допълване на решение № 11 от 24.01. 2023 г. по настоящото дело. В молбата се посочва, че с решението си окръжният съд потвърждава обжалваното първоинстанционно решение в частта, в която е присъдена сумата от 4000 лв. и в частта за разноските. Съдът е пропуснал обаче да се произнесе и по отношение на лихвите. Затова адвокат Л. моли решението да се допълни, като се посочи, че обжалваното решение се потвърждава и в тази част.

В дадения на ответника срок за отговор на молбата, такъв не беше подаден.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното: с решението по делото съдът е отменил решение № 514, от 19.10.

2023 г., по гр.д. № 539/ 2023 г. на РС – Търговище, в ЧАСТТА, в която е осъден Б. Д. П., от (населено място), ДА ЗАПЛАТИ на Н. С. Х., от (населено място), обезщетение за претърпени неимуществени вреди, болки и страдания, 1 на основание чл. 50 от ЗЗД, във вр. с чл. 52 ЗЗД, за размера над 4000 лв. до 5000 лв., като вместо това е отхвърлил иска в посочената част – за размера над 4000 лв. до 5000 лв. Потвърдил е решението в останалата част, в която Б.

П. е осъден да заплати на Н. Х. сумата от 4000 лв. и в частта за разноските.

Жалбата е подадена срещу цялото решение на РС – Търговище, в което сумата за обезщетението е присъдена заедно със законната лихва от деня на увреждането – 19.09. 2020 г., до окончателното изплащане.

При така описаните факти, съдът намира, че молбата е основателна.

Съдът е следвало да се произнесе изцяло по правилността на решението, във всички негови части, но е пропуснал да направи това.

След като е прието, че е налице непозволено увреждане и щети, то същите следва да бъдат присъдени заедно с лихвата от деня на увреждането.

Защото длъжникът по непозволено увреждане изпада в забава от този ден.

С оглед на това решението следва да се потвърди и в частта за лихвата.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 11 от 24.01. 2024 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 282/ 2023 г. на ОС – Търговище, със следния диспозитив:

Потвърждава решението и в частта, в която е присъдена законна лихва, считано от деня на увреждането – 19.09. 2020 г., до окончателното изплащане на задължението.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2