Протокол № 79 от 13.09.2021, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 123/2021
- Вид
- Протокол № 79
- Подписан
- 13.09.2021
- В сила
- 13.09.2021
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Пещера , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Атанаска Ст. Павлова
Анастасия Викторова
Мераклиева
Денка Георгиева Илинчева при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова и прокурора Д. Георгиева Петърнейчева (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20215240200123 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в КСУДС Пазарджик в специализирана стая за изслушване на деца, участващи в правни процедури в гр. Пазарджик – „синя стая“.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха лицата:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призовани, се явява Прокурор П..
Подсъдимият П. Ч. Г., редовно призован, се явява.
Служебния защитник на подсъдимия адв. Д., редовно призован, се явява.
Частния обвинител М. АТ. К., със съгласието на родителя си Ат. К. К., редовно призован, не се явява, не се явява и родителя Ат. К. К..
Особения представител на частния обвинител адв. Б., редовно призована, не се явява.
Свидетелката Р. ЗВ. КР., със съгласието на родителя ЗВ. АНГ. КР., редовно призована, се явява лично и родителя ЗВ. АНГ. КР..
Вещото лице В. К. ДЖ., редовно призован по телефона, се явява.
Вещото лице Г. Ц. СТ., редовно призована по телефона, се явява.
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г. – Да се гледа делото.
1
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът премина към разпит на Д. Р. ЗВ. КР. в специализирана стая за изслушване на деца, участващи в правни процедури в гр. Пазарджик – „синя стая“.
МАЙКАТА ЗВ. АНГ. КР. – Съгласна съм Д. ми Р.К. да дава показания.
Пристъпи се към разпит на малолетното дете Р. ЗВ. КР. със снета по делото самоличност в присъствието на родителя З.К. и психолог при КСУДС гр. Пазарджик Ст. Найденова.
Д. Р. ЗВ. КР. – Казвам се Р.. На *** съм. Ходя на училище. Съгласна съм да ми задавате въпроси и да си говорим. Живея с П., той е баща ми. И с майка ми живея, Звезда се казва. С нас живее и Д.. Тя е момиче и ми е сестра. С баща ми и майка ми обичаме да правим всичко. На чаршия ходим, на пазар.
Купуваме си банички и понякога пици. Мама не работи. П. не работи, само в нашата махала поправя апарати на телевизора, дистанционни, поправя и телевизори и дистанционните на телевизорите. Много не ходим, само с татко на разходка. Ходим на пазара и понякога някъде на люлките. На пазара има люлки. В парка са люлките. Много деца има там и обичам там да си играя.
Един ден аз се люлеех на люлката, после отидохме да вземем ракийка и после на люлките в парка, отиваме си и идват момчетата и му казват на П. „сульо, пульо“ и аз му дадох на П. ножа. Не знам кога беше това. Студено беше.
Тъмно беше. Ние се разхождахме в парка. Срещнахме 3 момчета и те му казаха „сульо, пульо“. Аз ги познавам тези момчета. Аз имах чанта и от там изкарах ножа и го дадох на бати П.. Дадох му го, за да бягат. Мръсни думи му казаха на бате П.. Не помня какви мръсни думи му казаха. Бате П. нищо не им каза. Казаха на П. дай ни цигари, той каза „нямам цигари“ и те му казаха мръсни думи - „сульо, пульо“. Те искаха от бате П. цигари. Той нямаше цигари. Той нищо друго не им даде. Те нищо не му направиха. Аз като му дадох ножа те избягаха, видяха ножа и избягаха. Като избягаха момчетата и полицията дойдоха и го вземаха П. и аз отидох и казах на майка ми и си отидохме вкъщи. Полицаите дойдоха и взеха П.. Аз останах сама и отидох на Лидл, майка ми беше там с Д.. Майка ми беше на Лидл с Д. и аз отидох и намерих майка ми и Д. на Лидл, казах им какво се случи и вкъщи отидохме.
П. отиде в полицията заедно с полицаите. Момчетата извикаха полицията и полицаите дойдоха при нас в парка. Когато момчетата видяха ножа и си тръгнаха, ние с П. нищо не сме си говорили. Не знам как се почувствах тогава. Изплаших се и избягах, изплаших се, че ще вземат и мен полицаите.
2
Мама като разбра отидохме вкъщи, ядохме и спахме. Аз като дадох на П. ножа и ей така прави той /показва вдигната ръка с нож/ и тези момчета избягаха. Не е говорил с тях, нищо не е искал от тях. Той не е поискал нищо от тях. Те си тръгнаха и след това дойде полицията.
ПРОКУРОР П. – Нямам въпроси.
АДВ. Д. – Нямам други въпроси.
ПОДС. Г. – Нямам въпроси.
Съдът приключи с изслушването на Д..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнителен разпит на назначените вещи лица В. Д. и Г. С. предвид непосредствено възприетите показания на св. Р.К. и от дадените показания променя ли се заключението им по назначената съдебна психиатрично-психологична експертиза по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Д. – Поддържаме го. При вербалната комуникация за ножа Д. гледаше надолу и в дясно, което за нас е критерий, че лъже.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.С. – Поддържаме го. Езика на тялото на нас психолозите ни говори много. На въпроса „искал ли е нещо от момчетата“ Д. наведе главата и спря да осъществява очен контакт, с лицето, което води беседата. Това е признак, че лъже.
АДВ. Д. – Възразявам за това заключение, че Д. лъже.
За явяване в днешното заседание съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде РКО на вещото лице Г.С. за явяване и изслушване в днешното заседание сумата от 180,00 лева.
Да се издаде РКО на вещото лице В.Д. за явяване и изслушване в днешното заседание сумата от 180,00 лева.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3